စီရင္ထံုးမ်ားကို ကိုးကားၾကရာတြင္
တရားစီရင္ထံုးဟူသည္ မွန္ကန္မွ်တ၍ တရားဥပေဒႏွင့္ ညီညြတ္မွသာလွ်င္ လမ္းညႊန္တစ္ရပ္
ျဖစ္ႏိုင္သည္။
××××××××××××××××××
စီရင္ထံုးကို ကိုးကားရာတြင္ စီရင္ခ်က္အျပည့္အစံုကို ဖတ္ရႈ႕မွသာလွ်င္ အမႈအခ်က္အလက္တို႔ကို သိျမင္ႏိုင္သည္။
ေခါင္းစီးစမွတ္ခ်က္တို႔သည္ အေၾကာင္းအရာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို အရိပ္ျပျခင္းမွ်သာ ျပဳႏိုင္သည္။
စီရင္ထံုးပါ အမႈအေၾကာင္းအရာႏွင့္ ဆံုးျဖတ္ရန္ အမႈအေၾကာင္းအရာတို႔ကုိ ေကာင္းစြာ ႏႈိင္းယွဥ္ရသည္။
ႏိုင္ငံျခားစီရင္ထံုးမ်ားကို ေလ့လာလွ်င္လည္း သူတို႔၏အေျခအေန ေနာက္ခံအျပင္ သူတိို႔၏ ဥပေဒကိုပါ အတိအက် ေလ့လာအပ္သည္။ ××××× ျပင္ဆင္ျပဌာန္းသည့္ ဥပမ်ားကိုလည္း မၾကည့္ဘဲ စီရင္ထံုး၏
ေခါင္းစီးမွတ္ခ်က္ကိုသာ အေပၚယံဖတ္ကာ ျမန္မာႏိုင္ငံမႈခင္းမ်ားကို ဆံုးျဖတ္ၾကလွ်င္ အမွားအယြင္းမ်ား၍
မမွ်တ မညီမညြတ္ျဖစ္မည္။ ျမန္မာ့တရားစီရင္ေရး ဆိတ္သုဥ္းမည္။
ထို႔ေၾကာင့္ ႏိုင္ငံျခားစီရင္ထံုးမ်ားကို ဗဟုသုတအလို႔ငွာ ေလ့လာေကာင္းေသာ္လည္း အမီွသဟဲ မျပဳအပ္။
ဦးထြန္း ပါ ၂ ႏွင့္ ေဒၚသိန္းေငြ ပါ ၂
၁၉၇၁ ခုႏွစ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံတရားစီရင္ထံုးမ်ား စာမ်က္ႏွာ ၈၃
ဝိေရာဓိ ျဖစ္ေနေသာ အာစရိႏွစ္သြယ္တို႔၏ အမွတ္တယ ဒႆ နမ်ား
လားရိႈးၿမိဳ႕
၉.၃.၂၀၁၅ တနလၤာေန႔
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
၂၂-၈-၂၀၂၄ ရက်နေ့မှ ၁၇-၈-၂၀၂၅ ရက်နေ့ထိ ခေတ္တနားခို နေထိုင်ခဲ့သော အခန်းလေးပါ
No comments:
Post a Comment