ေျဖာင့္ခ်က္
ရည္ညႊန္းခ်က္။ ၁။ ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒ ပုဒ္မ- ၁၆၄၊ ၃၆၄၊ ၅၃၃
၂။ တရားရံုးမ်ားလက္စြဲ အပိုဒ္
ဥပေဒႏွင့္အညီ ထံုးနည္းတက် ရယူထားေသာ ေျဖာင့္ခ်က္ကို ေျဖာင့္ခ်က္ယူသူ တရားသူႀကီးကို ေခၚယူစစ္ေဆးျခင္းမျပုဘဲ သက္ေသခံအက္ဥပေဒ ပုဒ္မ ၈၀ အရ အဆိုပါေျဖာင့္ခ်က္ကို အမႈစစ္တရားရံုးအေနျဖင့္ စစ္မွန္သည္ဟု မွတ္ယူႏိုင္သည္။
သို႔ေသာ္ ေျဖာင့္ခ်က္ေရးမွတ္ယူရာတြင္ နည္းလမ္းမက်မႈ၊ ခၽြတ္ယြင္းမႈတစ္စံုတစ္ရာ ရိွပါက ေျဖာင့္ခ်က္ရယူေသာ တရားသူႀကီးကို သက္ေသအျဖစ္ စစ္ေဆးၿပီး ျပစ္မႈဆိုင္ရာ က်င့္ထံုးဥပေဒ ပုဒ္မ ၅၃၃၊ ပုဒ္မခြဲ (၁) အရ ကုစားန္ျဖစ္သည္။ ၎၏ကိုယ္စား အျခားတရားသူႀကီးတစ္ဦးဦးကို သက္ေသ အျဖစ္ ေခၚယူစစ္ေဆးျခင္းျပဳႏုိင္မည္မဟုတ္ေပ။
တင္ေရႊ ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ ၂၀၁၃ မတစ စာ ၄၈ (၄၉)
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
၂၂-၈-၂၀၂၄ ရက်နေ့မှ ၁၇-၈-၂၀၂၅ ရက်နေ့ထိ ခေတ္တနားခို နေထိုင်ခဲ့သော အခန်းလေးပါ
-
ဇာရီမႈမ်ားကို ဆုိင္းငံျခင္း ၁။ တရားမက်င့္ထံုးအမိန္႔- ၂၁ နည္း ၂၆ အရ ဆိုင္းငံ့ျခင္း ဒီကရီအတည္ျပဳရန္ လႊဲေျပာင္းလက္ခံရရိွေသာ တရားရံုး...
-
ေျဖာင့္ခ်က္ ရည္ညႊန္းခ်က္။ ၁။ ျပစ္မႈဆိုင္ရာက်င့္ထံုးဥပေဒ ပုဒ္မ- ၁၆၄၊ ၃၆၄၊ ၅၃၃ ၂။ တရားရံုးမ်ားလက္စြဲ အပိုဒ္ ...
-
ယာယီတာဝရမ္း Temporary Injunction တရားမက်င့္ထံုး ဥပေဒ အမိန္႔ ၃၉ ယာယီတားဝရမ္းအား တရားမႀကီးမႈတြင္ ေလွ်ာက္ထားလာပါက ထိုအမႈတြင္သာ ေဆာင္ရ...
No comments:
Post a Comment