ရဲထံအစစ္ခံခ်က္ ႏွင့္ သက္ေသခံတန္ဖိုး
၁။
အမႈစစ္ေဆးရာ၌ အမႈစစ္ရဲအရာရိွထံ စံုေထာက္စစ္ေဆးစဥ္က ေျပာဆိုခဲ့ေသာထြက္ခ်က္မ်ားကို သက္ေသခံအက္ဥပေဒ
ပုဒ္မ ၁၄၅ အရ သက္ေသ၏ထြက္ခ်က္သည္ ေရွ႕ေနာက္မညီေၾကာင္း ျပဆိုရန္ အတြက္ ေမးျမန္းသည့္အခါတြင္လည္းေကာင္း၊
ယင္းဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၅၅ အရ သက္ေသအား မယံုၾကည္ ထိုက္ောကာင္း ေဖာ္ျပရန္အတြက္ ေမးျမန္းသည့္အခါတြင္လည္းေကာင္း၊
အသံုးျပဳႏိုင္သည္မွအပ အမႈ စစ္ေဆးရာ၌ သက္ေသခံအျဖစ္ အသံုးမျပဳႏိုင္ေၾကာင္းျဖင့္ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ
က်င့္ထံုးဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၆၂ တြင္ ျပဌာန္းထားသည္။
ဦးစိန္ထြန္း ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံ
၁၉၈၀ ခုႏွစ္၊ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံစီရင္ထံုး
စာမ်က္ႏွာ ၁၃
၂။
သက္ေသ၏ ရဲအရာရိွေရွ႕အစစ္ခံခ်က္သည္ အမႈစစ္ေသာရံုးေတာ္က အမႈတြင္ ထည့္သြင္းစဥ္းစားႏိုင္
ေသာ သက္ေသအစစ္္ခံခ်က္မဟုတ္။ ထိုသက္ေသ၏ အစစ္ခံခ်က္ကို ယံုၾကည္ထိုက္ မယံုၾကည္ထိုက္ သို႔မဟုတ္
တန္ဖိုးမည္မွ် ရိွသည္ မရိွသည္ကို ခ်ိန္ဆႏိုုင္ရန္သာျဖစ္သည္။ ရဲထံႏွင့္ ရံုးေရွ႕ထြက္ဆိုခ်က္
မည္သည့္ အစစ္ခံခ်က္က မွန္သနည္းေမးေသာအခါ သက္ေသက ရဲအရာရိွထံ အစစ္ခံခဲ့ေသာ အစစ္ခံခ်က္
မွန္ပါသည္ဟု ထြက္ဆိုလွ်င္ ထိုမွန္ကန္သည္ ဆိုေသာ ရဲအစစ္ခံခ်က္သည္ ပုဒ္မ ၁၆၂ တြင္ တားျမစ္ထား
ေသာ ရဲအစစ္ခံခ်က္ မဟုတ္ေတာ့ဘဲ ထိုသက္ေသက ရံုးေရွ႕ကိုယ္တိုင္ အစစ္ခံေသာ အစစ္ခံခ်က္အေျခသို႔
ေရာက္ေန၍ အစစ္ခံခ်က္မ်ားကို အမႈစစ္ေဆးရာ၌ ထည့္သြင္းစဥ္းစားႏိုင္သည္။
ခ်စ္လိႈင္၊ ခ်စ္ႏိုင္၊
သိန္းေအာင္ ပါ ၂၂ ႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံ
၁၉၅၈ ခုႏွစ္၊ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံစီရင္ထံုး
စာမ်က္ႏွာ (တရားလႊတ္ေတာ္) ၅၈၂
သင္ျမင္ၾကား ဆရာသံုးလီ ရိွခိုးပါ၏
မေမ့ေလ်ာ့သင့္ေသာ မွတ္စုတိုမ်ား
၂၄.၃.၂၀၁၅ အဂၤါေန႔
လားရိႈးၿမိဳ႕
၃။
သက္ေသထြက္ခ်က္ကို ခ်ိန္ဆရာ၌ သက္ေသအေရအတြက္ထက္ သက္ေသအရည္အေသြးက အေရး ႀကီးသည္။ သက္ေသခံအက္ဥပေဒ
ပုဒ္မ ၁၃၄ အရလည္း အေၾကာင္းျခင္းရာတစ္ရပ္ကို အထင္အရွား ျဖစ္ ေစရန္ သက္ေသမ်ား၏ သက္ေသခံခ်က္
မည္၍မည္မွ် ရိွရမည္ဟု ကန္႔သတ္ခ်က္မရိွေၾကာင္း ျပဌာန္းထား သည္။ သက္ေသတစ္ဦးတည္း၏ ထြက္ဆိုခ်က္သည္
အမႈအေျခအေနအရပ္ရပ္အရ ယံၾကည္ထိုက္လွ်င္ ယင္းသက္ေသ၏ ထြက္ခ်က္ကို လက္ခံၿပီး အဆံုးအျဖတ္
ေပးႏိုင္သည္။
ေမာင္ဝင္းေမာင္ ႏွင့္
ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံ
၁၉၇၈ ခုႏွစ္၊ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံစီရင္ထံုး
စာမ်က္ႏွာ ၁၀၆
No comments:
Post a Comment