Media ethics issue

What is the real and actual media ethics issue on even BBC



http://www.bbc.com/news/av/world-asia-41674965/rohingya-crisis-refugees-tell-of-house-by-house-killings

ဘာေတြ က်န္ခဲ့လဲ

ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္႐ံုးႏွင့္ ဂ်ပန္အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရးေအဂ်င္စီ (Japan International Cooperation Agency- JICA) တို႔ ပူးေပါင္း၍ အသိဥာဏ္ပစၥည္းဆိုင္ရာ အလုပ္႐ံုေဆြးေႏြးပြဲ

အသစ္ျပဌာန္းမည့္ IP Right _ Trademark Law နဲ႔ပတ္သတ္လို႔
စဥ္းစားစရာေတြမ်ားလာပါၿပီ

မွတ္ပံုတင္ျခင္း
မွတ္ပံုတင္အရာရိွႏွင့္ မွတ္ပံုတင္ရံုး
အမွတ္တံဆိပ္

ေက်ာ္ၾကားေသာ အမွတ္တံဆိပ္
ဥပေဒ ျပဌာန္းခ်က္
အေရးယူေဆာင္ရြက္မႈမ်ား
ျပစ္မႈ ျပစ္ဒဏ္မ်ား
တရားရံုးထူေထာင္ရန္ႏွင့္ တရားသူႀကီးမ်ားကို ေလ့က်င့္ပ်ိဳးေထာင္ရန္

တရားဥပေဒ ဆိုသည္မွာ ဒုတိယအႀကိမ္ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ပဥၥမပုံမွန္အစည္းအေဝး (၄၉) ရက္ေျမာက္ေန႔ (၂၃.၈.၂၀၁၇)

တရားဥပေဒ ဆိုသည္မွာ
ဒုတိယအႀကိမ္ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ပဥၥမပုံမွန္အစည္းအေဝး (၄၉) ရက္ေျမာက္ေန႔ (၂၃.၈.၂၀၁၇)
(ဆ)-ေျမသိမ္းပိုက္မႈခံရျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ားသိမ္းဆည္းခံရ မႈမ်ားျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္မွ စစ္ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္းတရားစြဲဲ ဆိုေနျခင္းကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ လိုအပ္သလို ေဆာင္ရြက္ေပးရန္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းသည့္ေမးခြန္း
ေျမသိမ္းပိုက္မႈခံရျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရး ေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္မွ စစ္ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္း မူလသိမ္းပိုက္ထားသူမ်ားမွ သိမ္းပိုက္ခံရသည့္ လယ္သမားမ်ားအား တရား႐ုံးမ်ားတြင္ တရားစြဲဲဆိုေနျခင္းကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ လိုအပ္သလို ေဆာင္ရြက္ေပးရန္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းသည့္ေမးခြန္း
ေမးခြန္း အေၾကာင္းအရာ
ႏိုင္ငံအဝန္းတြင္ ေျမမ်ားသိမ္းပိုက္ၾကရာတြင္ သိမ္းပိုက္ပုံအမ်ိဳးမ်ိဳးရွိႏိုင္ပါေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္ မိမိတို႔ေဒသတြင္ ေျမမ်ားသိမ္းပိုက္ရာတြင္ ၁၈၉၄ ခုႏွစ္၊ ေျမသိမ္းဥပေဒအရ သိမ္းပိုက္ခဲ့ျခင္း မဟုတ္ပါေၾကာင္း၊ ၁၈၉၄ ခုႏွစ္၊ ေျမသိမ္းဥပေဒအရ သိမ္းပိုက္ခဲ့ပါက အဆိုပါေျမဥပေဒ၏အေျခခံအားျဖင့္ ေျမသိမ္းခံရသူမ်ား မနစ္နာေစရန္ ေကာလိ‌ေတၱာ္အရာရွိမွ အျခားေျမမ်ားအစားေပးရျခင္း၊ ေလ်ာ္ေၾကးမ်ားေပးရျခင္းမ်ားကို ေဆာင္႐ြက္ရပါေၾကာင္း၊ ယခု ထိုကဲ့သို႔ေဆာင္႐ြက္ထားျခင္းမရွိသည့္အတြက္ ေျမသိမ္းပိုက္ခံရမႈမ်ား ေပၚေပါက္ရျခင္းျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ တည္ဆဲဥပေဒအရ သိမ္းပိုက္ထားျခင္းမဟုတ္ေသာေျမမ်ားကို ယခုအခါတြင္ သိမ္းပိုက္ထားေသာအဖြဲ႔အစည္း မ်ားက၊ ပုဂၢိဳလ္မ်ားက လႊဲေျပာင္းရရွိၿပီး ေျမမ်ားလက္ခံရရွိသည့့္ပုဂၢိဳလ္မ်ားက အဆိုပါေျမမ်ားတြင္ ဆက္လက္ေနထိုင္ ေနၾကသည့္ ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားကို တရားစြဲဆိုမႈမ်ား အမ်ားအျပားေပၚေပါက္ခဲ့သည့္အတြက္ ေျမသိမ္းအဖြဲ႔ အဆင့္ဆင့္၊ ေျမသိမ္းမ်ားျပန္လည္စိစစ္ေရးအဖြဲ႔အဆင့္ဆင့္ကစိစစ္ၾကရာတြင္ ေအာက္ပါအတိုင္း ေတြ႔ရွိရပါေၾကာင္း၊ မိမိတို႔ၿမိဳ႕နယ္တြင္ အဆိုပါေျမမ်ားသိမ္းပိုက္ခဲ့ၾကရာတြင္ ေျမအားလုံးကို စီမံကိန္းလုပ္ငန္းမ်ား ေဆာင္႐ြက္ျခင္းမရွိဘဲ ေျမပို၊ ေျမလြတ္မ်ား အမ်ားအျပားက်န္ရွိေနပါေၾကာင္း၊ ေျမသိမ္းခံရေသာ လယ္သမားမ်ားကလည္း အျခားေနစရာ လည္းမရွိ။ လုပ္စရာလည္းမရွိသည့့္အတြက္ ၎ေျမမ်ားတြင္သာ ဆက္လက္ေနထိုင္လုပ္ကိုင္စားေသာက္ ေနထိုင္ ခဲ့ၾကပါေၾကာင္း၊ ကနဦးကာလမ်ားတြင္ သက္ဆိုင္ရာ ေျမသိမ္းအဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ ေျမလက္ဝယ္ရွိသူမ်ားက သီးစားခ်ထားၿပီး အဆိုပါေျမမ်ားကို လယ္သမားမ်ားအား လုပ္ကိုင္ေစပါေၾကာင္း၊ လယ္သမားမ်ားက မိမိတို႔ ပိုင္ဆိုင္ေသာလယ္မ်ားကို မိမိတို႔ကိုယ္တိုင္ သီးစားခ်ေပးၿပီး ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ၾကေသာ္လည္း ေနာက္ပိုင္းတြင္ သိမ္းပိုက္ ေျမမ်ားကို သီးစားခ်ထားျခင္းမျပဳရဟူေသာအမိန္႔ ထြက္ရွိလာသည့္အတြက္ သီးစားခ်ထားျခင္းမ်ား မရွိေတာ့ ပါေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္လည္း ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားက လယ္ယာေျမအစြန္အဖ်ားမ်ား၊ လမ္းေဘးမ်ား စသည္တို႔တြင္ေနထိုင္ၿပီး ၎လယ္မ်ားတြင္သာ ပဲခင္းမ်ားစိုက္ပ်ိဳးၿပီး စပါးႏွင့္ျမက္မ်ားကို ေရာေႏွာရိတ္ကာ ရသမၽွစပါးမ်ားကို စားသုံးၾကရပါေၾကာင္း၊
ထို႔ေၾကာင့္ လယ္သမားမ်ား၏ကိစၥရပ္မ်ားကို ေျမသိမ္းပိုက္ခံရမႈကုိျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္မွ စစ္ေဆး ေနသည့္အခ်ိန္တြင္ ေျမပိုင္ဆိုင္သူမ်ား၊ ေျမလက္ဝယ္ရွိသူမ်ားက တရား႐ုံးအဆင့္ဆင့္တြင္ တရားစြဲဆိုၾကသည့္ အတြက္ လယ္သမားမ်ား ေထာင္ဒဏ္က်ခံျခင္း၊ ဒဏ္ေငြအသီးသီးေပးခံရျခင္းမ်ားလည္း ျဖစ္ေပၚခဲ့ရပါေၾကာင္း၊ မိမိတို႔ၿမိဳ႕နယ္တြင္ ၁၉၉၆ ခုႏွစ္၊ ၁၉၉၇ ခုႏွစ္မ်ားတြင္ MEC က ေျမဧက ၂၂၅၈.၈၈ ကို သိမ္းပိုက္ခဲ့ၿပီး ေျမဧက ၈၀၀.၉၆ ဧကကို ၿမိဳ႕ျပအိမ္ရာဖြံ႕ၿဖိဳးေရးဦးစီးဌာနသို႔ လႊဲေျပာင္းခဲ့ပါေၾကာင္း၊ ၎ဦးစီးဌာနမွ ပုဂၢလိကအဆင့္ဆင့္သို႔ လႊဲေျပာင္းၿပီး ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ၾကရာတြင္ လယ္သမားမ်ားႏွင့္ ဆက္လက္ၿပီး ပဋိပကၡမ်ားျဖစ္ခဲ့သည့္အတြက္ ေျမမ်ားႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ျဖစ္ေပၚေနသည့္အေျခအေနကို တည္ဆဲဥပေဒႏွင့္အညီ သိမ္းဆည္းထားေသာ ေျမမ်ားမဟုတ္ဘဲ သိမ္းဆည္းခံလယ္သမားမ်ားကို တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္ တရားစြဲဆိုေနျခင္းမ်ားသည္ ေလ်ာ္ကန္မႈရွိ/မရွိ။ ေျမယာမ်ားအေပၚတြင္ အမႈကိစၥတစ္ခုတည္းအေပၚတြင္ ေျမသိမ္း သိမ္းပိုက္ထားေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ားဘက္က တရား႐ုံးမ်ားကလည္းေကာင္း၊ သိမ္းပိုက္ေျမမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးအဖြဲ႔မွလည္းေကာင္း တစ္ၿပိဳင္တည္း စစ္ေဆးေနျခင္းကိုလည္း ေလ်ာ္ကန္မႈရွိ/မရွိ သိရွိလိုပါေၾကာင္း ေမးျမန္းပါသည္။
ေျဖၾကားခ်က္
ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၊ တရားသူႀကီး ဦးျမင့္ေအာင္
ယခုေမးခြန္းႏွင့္ပတ္သက္၍ ယခင္အာဏာပိုင္အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏ ေျမသိမ္းဆည္းမႈမ်ားအား အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ စီမံခန္႔ခြဲေရးအာဏာမ်ားအရ ေဆာင္႐ြက္သည့္ ကိစၥရပ္မ်ားျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ သိမ္းဆည္းထားသည့္ေျမလြတ္မ်ားတြင္ ဝင္ေရာက္လုပ္ကိုင္ျခင္းအတြက္ သိမ္းဆည္းခံလယ္သမားမ်ားကို တရားစြဲဆိုျခင္း ေလ်ာ္ကန္မႈရွိ/မရွိ ကိစၥတစ္ရပ္အတြက္ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္ ေတာင္းခံျခင္းျဖစ္သည့္အတြက္ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒ ၁၄၀ နည္းဥပေဒခြဲ (ဂ) အရ တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္မွ ထင္ျမင္ခ်က္ေပးႏိုင္မည္ မဟုတ္ပါေၾကာင္း၊
ေျမယာတစ္ရပ္အေပၚ ေပၚေပါက္ေနသည့္ အမႈကိစၥတစ္ခုကို အဖြဲ႔အစည္းႏွစ္ခုျဖစ္သည့္ လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္ႏွင့္ တရားေရးဌာနတို႔က တစ္ၿပိဳင္တည္း စစ္ေဆးေဆာင္႐ြက္ေနျခင္းတို႔သည္ ေလ်ာ္ကန္သင့္ျမတ္မႈရွိ/မရွိ ေမးျမန္းခ်က္ႏွင့္ပတ္သက္၍လည္း ၂၀၁၃ ခုႏွစ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဆိုင္ရာနည္းဥပေဒ ၁၄၀ နည္းဥပေဒခြဲ (ဂ) အရ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္အေနျဖင့္ ထင္ျမင္ခ်က္ေပးႏိုင္မည္ မဟုတ္ပါေၾကာင္း၊ တတိယေမးခြန္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ႏိုင္ငံတစ္ဝန္း ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိသည့္ ေျမသိမ္းခံရျခင္းႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမသိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရး ေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္က စစ္ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္း ဗဟိုလယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီမွ အၿပီးသတ္အမိန္႔မခ်မွတ္မီ တရား႐ုံးမ်ားတြင္ တရားစြဲဆိုျခင္းမျပဳလုပ္ရန္ တရားစြဲဆိုထားသည့္ အမႈကိစၥမ်ားကိုလည္း ဆိုင္းငံ့ေပးထားႏိုင္ရန္ အစီအစဥ္ရွိ/မရွိ ေမးခြန္းႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး တရား႐ုံးမ်ားတြင္ ဥပေဒတစ္ရပ္ရပ္အရ တားျမစ္ပိတ္ပင္ထားသည့္ ကိစၥရပ္မ်ားမွအပ တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္အညီ တရားစြဲဆိုျခင္း ျပဳလုပ္ႏိုင္ပါေၾကာင္း၊ တရား႐ုံးမ်ားက စြဲဆိုလာသည့္ အမႈမ်ားကို တရားစြဲတင္လာလွ်င္ ရာဇဝတ္က်င့္ထုံးဥပေဒပုဒ္မ ၁၉၀ ပုဒ္မခြဲ (၁) ပုဒ္မခြဲငယ္ (က) (ခ) (ဂ) (ဃ) ႏွင့္ ပုဒ္မ ၂၀၀ တို႔အရ လက္ခံစစ္ေဆးရပါေၾကာင္း၊ အလားတူပင္ တရားစြဲဆိုထားသည့္ အမႈမ်ားကို ဆိုင္းငံ့ေပးႏိုင္ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ သက္ဆိုင္ရာဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏွင့္အညီ တရား႐ုံးမ်ားက ဆိုင္းငံ့မိန္႔ထုတ္ေပးႏိုင္မည္ ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္မွ စုံစမ္းစစ္ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္း ဗဟိုေကာ္မတီက အၿပီးသတ္မဆုံးျဖတ္မီတို႔မွ တရား႐ုံးမ်ား၌ တရားစြဲဆိုျခင္းမျပဳရန္ႏွင့္ တရားစြဲဆိုထားသည့္ အမႈမ်ားကိုဆိုင္းငံ့ေပးရန္ အစီအစဥ္မရွိပါေၾကာင္း ရွင္းလင္းေျဖၾကားပါသည္။
ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန၊ ဒုတိယဝန္ႀကီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္စိုး
ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ႐ုံး၏ ၅-၅-၂၀၁၆ ရက္ေန႔ အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာျဖင့္ ဒုတိယသမၼတ ဦးဟင္နရီဗန္ထီးယူ ဦးေဆာင္ေသာ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရး ဗဟိုေကာ္မတီကို ဖြဲ႔စည္းတာဝန္ေပးအပ္ခဲ့ပါေၾကာင္း၊ ဗဟိုေကာ္မတီအေနျဖင့္ ေနျပည္ေတာ္၊ တိုင္းေဒသႀကီး၊ ျပည္နယ္၊ ခ႐ိုင္၊ ၿမိဳ႕နယ္ႏွင့္ရပ္ကြက္၊ ေက်း႐ြာအုပ္စု၊ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္ကို ဖြဲ႔စည္းေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိပါေၾကာင္း၊ ဗဟိုေကာ္မတီအေနျဖင့္ သိမ္းဆည္းခံေျမယာကိစၥမ်ားကို ေျဖရွင္းေဆာင္႐ြက္ရာတြင္ အျမန္ဆုံး၊ အထိေရာက္ဆုံး ေဆာင္႐ြက္ႏိုင္ရန္အတြက္ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းၿပီး မူဝါဒ ၅ ရပ္၊ တပ္ေျမသိမ္းဆည္းမႈမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ မူဝါဒ ၃ ရပ္၊ စြန္႔လႊတ္ေျမမ်ား သက္ဆိုင္သူလက္ဝယ္သို႔ အျမန္ေရာက္ရွိေစေရးလုပ္ငန္းစဥ္ ၈ ရပ္၊ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ စိစစ္ရန္အခ်က္ (၆) ခ်က္၊ စြန္႔လႊတ္ျခင္းမရွိသည့္ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ စိစစ္ရန္အခ်က္ (၇)ခ်က္၊ စြန္႔လႊတ္သည့္ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ စိစစ္ရန္အခ်က္ (၅) ခ်က္၊ ေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္တြင္ အေလးထားေဆာင္႐ြက္ရန္ အခ်က္ (၁၅) ခ်က္ စုစုေပါင္းမူဝါဒ ၄၉ ခ်က္ကို ခ်မွတ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိသည့္အျပင္ စဥ္းစားဆုံးျဖတ္ရန္ခက္ခဲေသာ ကိစၥရပ္မ်ားႏွင့္စပ္လ်ဥ္းၿပီး စြန္႔လႊတ္ေျမမ်ား၊ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားဆိုင္ရာ လမ္းၫႊန္ခ်က္ ၈ ရပ္ကိုလည္း ခ်မွတ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိပါေၾကာင္း၊
တည္ဆဲဥပေဒႏွင့္အညီ သိမ္းဆည္းထားျခင္းမဟုတ္ေသာ ေျမသိမ္းမႈမ်ား၌ သိမ္းဆည္းခံလယ္သမားမ်ားအား တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္ တရားစြဲဆိုေနျခင္းမွာ ေလ်ာ္ကန္မႈရွိ/မရွိႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ လက္ရွိ ျဖစ္ေပၚေနေသာ သိမ္းဆည္းခံေျမမ်ားသည္ သိမ္းဆည္းစဥ္ကာလ၊ အစိုးရ၏ဆုံးျဖတ္ခ်က္၊ ၫႊန္ၾကားခ်က္အရ သက္ဆိုင္ရာဌာန အဖြဲ႔အစည္းမ်ားမွ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းႏွင့္အညီ ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး လက္ရွိကာလအထိ ဌာနအဖြဲ႔အစည္းပိုင္ ေျမအျဖစ္ သတ္မွတ္ထားရွိျခင္းျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ထုိ႔ေၾကာင့္ လက္ဝယ္အသုံးျပဳထိန္းသိမ္းရသည့္ ဌာနအဖြဲ႔အစည္းမ်ား အေနျဖင့္ က်ဴးေက်ာ္ဝင္ေရာက္ လုပ္ကိုင္သူမ်ားအေပၚ တရားစြဲ‌ဆိုသည့္ အေျခအေနမ်ားျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ေျမယာတစ္ရပ္အေပၚ၌ ေပၚေပါက္ေနေသာ ကိစၥတစ္ခုကို အဖြဲ႔အစည္းႏွစ္ခုျဖစ္သည့္ လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္ႏွင့္ တရားေရးဌာနတို႔ တစ္ၿပိဳင္တည္း စစ္ေဆးေဆာင္႐ြက္ေနျခင္းတို႔သည္ ေလ်ာ္ကန္သင့္ျမတ္မႈ ရွိ/မရွိႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရး ေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္သည္ ျပည္သူမ်ားမွတင္ျပလာသည့္ သိမ္းဆည္းခံေျမမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေျမယာႏွင့္သက္ဆိုင္ေသာဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ား၊ မူဝါဒမ်ား၊ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား၊ ၫႊန္ၾကားခ်က္မ်ားႏွင့္အညီ စိစစ္ေဆာင္႐ြက္ေပးလ်က္ရွိပါေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္လည္း တရားစီရင္ေရးက႑အရ ေျဖရွင္းရမည့္ ကိစၥရပ္မ်ားျဖစ္ေသာ ေျမယာအျငင္းပြားမႈ၊ အေမြမႈမ်ားကို သက္ဆိုင္ရာတရား႐ုံးမ်ားတြင္ ေျဖရွင္း ေဆာင္႐ြက္ရမည္ျဖစ္ၿပီး ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္မွ စိစစ္ေဆာင္႐ြက္ျခင္းမျပဳပါေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံ တစ္ဝန္းတြင္ ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိသည့္ ေျမသိမ္းပိုက္ခံျခင္းႏွင့္ပတ္သက္၍ လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္က စစ္ေဆးမႈမ်ားျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္း လယ္ယာ ေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးဗဟိုေကာ္မတီမွ အၿပီးသတ္အမိန္႔မခ်မွတ္မီ တရား႐ုံး မ်ားတြင္ တရားစြဲဆိုျခင္းမ်ား မျပဳလုပ္ရန္ႏွင့္ တရားစြဲဆိုထားဆဲ အမႈကိစၥမ်ားကို ဆိုင္းငံ့ထားေပးရန္ အစီအစဥ္ ရွိ/မရွိႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားကို ေတာင္သူမ်ားသို႔ ျပန္လည္စြန္႔လႊတ္ေပးအပ္ရန္ရွိ/မရွိ၊ လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္က စိစစ္ေဆာင္႐ြက္ေပးလ်က္ရွိၿပီး လက္ရွိ လက္ဝယ္ရရွိထားသည့္ ဌာနအဖြဲ႔အစည္းအေနျဖင့္ သတ္မွတ္ထားသည့္ မူဝါဒ၊ ၫႊန္ၾကားခ်က္မ်ားႏွင့္အညီ စြန္႔လႊတ္ျခင္း၊ မစြန္႔လႊတ္ႏိုင္ျခင္းမ်ားကို လက္ရွိအေျခအေနမ်ားႏွင့္တကြ ျပည့္စုံစြာစိစစ္ေဆာင္႐ြက္ေပးလ်က္ ရွိပါေၾကာင္း၊ ၎စိစစ္တင္ျပခ်က္မ်ားအေပၚ မူဝါဒလုပ္ထုံးလုပ္နည္း ခ်ိန္ထိုး၍ စြန္႔လႊတ္ရန္၊ မစြန္႔လႊတ္ရန္ သတ္မွတ္ေဆာင္႐ြက္ေပးလ်က္ရွိပါေၾကာင္း၊ ထိုသို႔ စြန္႔လႊတ္ေျမမ်ားႏွင့္ပတ္သက္၍ ေျမယာလႊဲေျပာင္းမႈမ်ား မၿပီးျပတ္မီ လူပုဂၢိဳလ္၊ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားက ၎တို႔၏လြတ္လပ္ေသာဆႏၵအရ တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္အညီ တရား စြဲဆိုျခင္းအေပၚ သက္ဆိုင္ရာ တရား႐ုံးမ်ားက လက္ခံစစ္ေဆးေဆာင္႐ြက္ေနျခင္း ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ တရားစြဲဆို ထားသည့္အမႈကိစၥမ်ားကို ဆိုင္းငံ့ထားေပးရန္မွာ တရားစြဲဆိုသူႏွင့္ တရားစြဲခံရသူ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္၏သေဘာဆႏၵအရ ေက်ေအး၊႐ုပ္သိမ္းတင္ျပလာမွသာ တည္ဆဲဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏွင့္အညီ သက္ဆိုင္ရာတရား႐ုံးမ်ားမွ အမႈ တစ္မႈခ်င္းအလိုက္သာ ဆုံးျဖတ္သည့္လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား ျဖစ္ပါေၾကာင္း ရွင္းလင္းေျဖၾကားပါသည္။
ေျဖၾကားသည္႔ ဌာန
ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၊ တရားသူႀကီး ဦးျမင့္ေအာင္ႏွင့္ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန၊ ဒုတိယဝန္ႀကီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္စိုး

အသိဉာဏ္ပစၥည္း မူပိုဆင္ခြင့္ဆိုင္ရာ အလုပ္ရံုေဆြးေႏြးပြဲ ၂၀၁၇ ၀၈ ၂၂-၂၄

ေနျပည္ေတာ္၊ ၾသဂုတ္ ၂၂

ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္႐ုံးႏွင့္ဂ်ပန္အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ပူးေပါင္းေဆာင္႐ြက္ေရးေအဂ်င္စီ (Japan International Cooperation Agency - JICA) တို႔ ပူးေပါင္း၍ အသိဉာဏ္ပစၥည္းဆိုင္ရာ အလုပ္႐ုံေဆြးေႏြးပြဲ ဖြင့္ပြဲကို ယေန႔ နံနက္ ၁၀ နာရီတြင္ ေနျပည္ေတာ္ Park Royal Hotel ဟိုတယ္၌ က်င္းပသည္။
အလုပ္႐ုံေဆြးေႏြးပြဲတြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၌ ထိေရာက္ေသာ အသိဉာဏ္ပစၥည္းဆိုင္ရာ အျငင္းပြားမႈေျဖရွင္းေရးစနစ္ တည္ေထာင္ရန္အတြက္ လိုအပ္သည့္ အသိဉာဏ္ပစၥည္းဆိုင္ရာ သင္႐ိုးၫႊန္းတမ္းေရးဆြဲျခင္း ႏွင့္ ကုန္အမွတ္တံဆိပ္ခ်ိဳးေဖာက္မႈ နမူနာမႈခင္းေလ့လာျခင္းတို႔ကို ေဆြးေႏြးမည္ျဖစ္ပါသည္။ ေဆြးေႏြးပြဲသို႔ JICA ဖက္မွ ပညာရပ္ဆိုင္ရာကြၽမ္းက်င္သူမ်ားျဖစ္သည့္ ပါေမာကၡ Mr. KUMAGAI Kenichi ႏွင့္ ေရွ႕ေန Mr. ONODERA Yoshifumi ၊ JICA ဥပေဒအႀကံေပးမ်ား ႏွင့္ တာဝန္ရွိသူမ်ားတက္ေရာက္ၿပီး၊ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္႐ုံးမွ ဒုတိယၫႊန္ၾကားေရးမႉးခ်ဳပ္ ဦးေဆာင္သည့္ အသိဉာဏ္ပစၥည္းဆိုင္ရာလုပ္ငန္းအဖြဲ႕ဝင္မ်ားအပါအဝင္ စုစုေပါင္းတရားေရးအရာရွိ ၂၂ ဦး တက္ေရာက္ၾကသည္။
ၾသဂုတ္လ ၂၂ ရက္မွ ၂၄ ရက္အထိ က်င္းပမည့္ အဆိုပါအလုပ္႐ုံေဆြးေႏြးပြဲသည္ တရားစီရင္ေရးဆိုင္ရာမဟာဗ်ဴဟာစီမံကိန္းအရ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္႐ုံး ႏွင့္ JICA တို႔ပူးေပါင္း၍ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ထိေရာက္ေသာအသိဉာဏ္ပစၥည္းဆိုင္ရာ အျငင္းပြားမႈေျဖရွင္းေရးစနစ္ တည္ေထာင္ေရးလုပ္ငန္းမ်ားအတြက္ ေဆာင္႐ြက္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သတင္းရရွိပါသည္။

ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ႏွင့္ တိုင္းေဒသႀကီး/ျပည္နယ္တရားလႊတ္ေတာ္မ်ား၏ (၁၃) ႀကိမ္ေျမာက္ လုပ္ငန္းညႇိႏႈိင္းအစည္းအေဝး က်င္းပ 

 

ေနျပည္ေတာ္ ၾသဂုတ္ ၃

ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ႏွင့္ တိုင္းေဒသႀကီး/ ျပည္နယ္တရားလႊတ္ေတာ္မ်ား၏ (၁၃) ႀကိမ္ေျမာက္ လုပ္ငန္းၫွိႏိႈင္း အစည္းအေဝးကို ယေန႔ နံနက္ ၉း၀၀ နာရီတြင္ ေနျပည္ေတာ္ရွိ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ အစည္းအေဝးခန္းမ၌ က်င္းပရာ ျပည္ေထာင္စုတရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ဦးထြန္းထြန္းဦး တက္ေရာက္၍ အဖြင့္အမွာစကား ေျပာၾကားသည္။

         

 ျပည္ေထာင္စုတရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ဦးထြန္းထြန္းဦးက အမွာစကားေျပာၾကားရာတြင္ တရားစီရင္ေရး လြတ္လပ္မႈသည္ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးတြင္ အေျခခံလိုအပ္ခ်က္ျဖစ္ၿပီး မွ်တေသာ တရားစီရင္မႈ၏ အဓိက အာမခံခ်က္လည္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ တရားသူႀကီးတစ္ဦးခ်င္းအေနျဖင့္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ အဖြဲ႔အစည္းအေနျဖင့္ ေသာ္လည္းေကာင္း တရားစီရင္ေရးလြတ္လပ္မႈကို ထိန္းသိမ္းရမည့္အျပင္ တရားစီရင္ေရး လြတ္လပ္မႈ ရွိေၾကာင္းကိုလည္း စံနမူနာျပ ျဖစ္ေစရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ တရားစီရင္ေရး လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား ပြင့္လင္း ျမင္သာ၍ တာဝန္ခံႏိုင္မႈရွိရန္၊ တရားရံုးမ်ား၏ စြမ္းေဆာင္ရည္ပိုမိုျမင့္မားလာရန္၊ တရားစီရင္ေရးက႑၏ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ လုပ္ငန္းမ်ားကို အမ်ားသိရွိလာရန္အတြက္ ေဆာင္ရြက္သြားၾကရန္ႏွင့္ တရားရံုးလုပ္ငန္း ေဆာင္တာမ်ားအေပၚတြင္လည္း ယထာဘူတက်က် အကဲျဖတ္သံုးသပ္ ေဆာင္ရြက္သြားၾကရန္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထို႔ျပင္ လြတ္လပ္မႈ၊ သာတူညီမွ်မႈ၊ စြမ္းေဆာင္ရည္ႏွင့္ လံု႔လဝီရိယရွိမႈ၊ သမာသမတ္က်မႈ၊ ေျဖာင့္မတ္ တည္ၾကည္မႈ၊ ဂုဏ္သိကၡာရွိမႈတို႔သည္ တရားစီရင္ေရးဆိုင္ရာက်င့္ဝတ္မ်ား၌ လိုအပ္သည့္ အရည္အေသြး စံႏႈန္းမ်ားျဖစ္ေၾကာင္း၊ ယင္းအရည္အေသြးစံႏႈန္းမ်ားကို တရားစီရင္ေရး က်င့္ဝတ္၏ အေျခခံမူမ်ားအျဖစ္ စံသတ္မွတ္ၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံ တရားသူႀကီးမ်ားအတြက္ တရားစီရင္ေရး က်င့္ဝတ္စာအုပ္ကို ထုတ္ျပန္ခဲ့ ေၾကာင္း၊ ထိုသို႔ထုတ္ျပန္လိုက္သည့္ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္မ်ားကို တရားစီရင္ေရးလုပ္ငန္းတာဝန္မ်ား ထမ္းေဆာင္ရာတြင္ လိုက္နာက်င့္သံုးျခင္းျဖင့္ မွန္ကန္မွ်တစြာ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ၾကမည္ျဖစ္ေၾကာင္းျဖင့္ ေျပာၾကားသည္။

 ဆက္လက္ၿပီး မႈခင္းမ်ား စစ္ေဆးစီရင္ခဲ့မႈႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ၂၀၁၇ ခုႏွစ္၊ ဇန္နဝါရီလ ၁ ရက္ေန႔မွ ဇြန္လ ၃၀ ရက္ေန႔အထိ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္မွာ ရာဇဝတ္အမႈေပါင္း (၇၅၄)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၆၂၃)မႈ စစ္ေဆးၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ တရားမအမႈေပါင္း (၁,၁၈၃)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၉၈၈)မႈ စစ္ေဆးၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ ထို႔ျပင္ စာခၽြန္ေတာ္ေလွ်ာက္ထားမႈ (၁၃၂)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၉၇)မႈ စစ္ေဆးၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ တိုင္းေဒသႀကီးႏွင့္ ျပည္နယ္တရားလႊတ္ေတာ္မ်ားမွာ ရာဇဝတ္အမႈေပါင္း (၂,၉၆၉)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၂,၅၅၄)မႈ စစ္ေဆးၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ တရားမအမႈေပါင္း (၃,၀၄၆)မႈ လက္ခံရရွိျပီး (၂,၄၈၂)မႈ စစ္ေဆး ၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ ခရိုင္တရားရံုးမ်ားမွာ ရာဇဝတ္အမႈေပါင္း (၉,၇၃၀)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၈,၃၂၀)မႈ စစ္ေဆးၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ တရားမအမႈေပါင္း (၆,၆၇၀)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၅,၁၈၈)မႈ စစ္ေဆးၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ ၿမိဳ႔နယ္တရားရံုးမ်ားမွာ ရာဇဝတ္အမႈေပါင္း (၁၇၉,၁၉၇)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၁၆၉,၀၆၁)မႈ စစ္ေဆး ၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ တရားမအမႈေပါင္း (၁၄,၅၆၉)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၁၀,၆၃၇)မႈ စစ္ေဆးၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ ဥေပဒအရတည္ေထာင္ေသာ အျခားတရားရံုးမ်ားျဖစ္သည့္ ကေလးသူငယ္တရားရံုး (ရန္ကုန္ ႏွင့္ မႏၱေလး) မွာ ကေလးသူငယ္ဥပေဒအရ စြဲဆိုတင္ပို႔သည့္ အမႈေပါင္း (၂၀၃)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၁၇၀)မႈ စစ္ေဆး ၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ စည္ပင္သာယာတရားရံုး (ေနျပည္ေတာ္၊ ရန္ကုန္ႏွင့္ မႏၱေလး) တို႔မွာ စည္ပင္သာယာ ဥပေဒအရ စြဲဆိုတင္ပို႔သည့္ အမႈေပါင္း (၁၁,၄၆၃)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၁၁,၄၂၉)မႈ စစ္ေဆးၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ ေမာ္ေတာ္ယာဥ္တရားရံုး (ေနျပည္ေတာ္၊ ရန္ကုန္ႏွင့္ မႏၱေလး)တို႔မွာ ယာဥ္စည္းကမ္း၊ လမ္းစည္းကမ္း ေဖာက္ဖ်က္၍ ေမာ္ေတာ္ယာဥ္ဥပေဒအရ စြဲဆိုတင္ပို႔သည့္ အမႈေပါင္း (၇၄,၀၇၉)မႈ ကို စစ္ေဆးစီရင္ ခဲ့ေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ တရားရံုးမ်ားကို အားကိုးအားထားျပဳၿပီး လာေရာက္တိုင္တည္ ေျဖရွင္းေနရေသာ ျပည္သူမ်ားႀကံဳေတြ႔ေနရသည့္ မႈခင္းမ်ားကို တရားရံုးအဆင့္ဆင့္က တရားစီရင္ေရးလမ္းေၾကာင္းေပၚမွ ဥပေဒႏွင့္အညီ မွန္မွန္ကန္ကန္ႏွင့္ အဂတိတရားမ်ား မလိုက္စားဘဲ ေျဖရွင္းေပးႏိုင္မွသာလွ်င္ ျပည္သူမ်ား၏ ယံုၾကည္ကိုးစားမႈ အျပည့္အဝရရွိမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာၾကားသည္။

         

 ယင္းလုပ္ငန္းၫွိႏိႈင္း အစည္းအေဝးသို႔ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ တရားသူႀကီးမ်ား၊ တိုင္းေဒသႀကီး/ ျပည္နယ္တရားလႊတ္ေတာ္ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္မ်ား၊ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ရံုးႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုတရားစီရင္ေရး ႀကီးၾကပ္မႈရံုးတို႔မွ ၫႊန္ၾကားေရးမွဴးခ်ဳပ္မ်ား၊ ဒုတိယၫႊန္ၾကားေရးမွဴးခ်ဳပ္မ်ားႏွင့္ ၫႊန္ၾကားေရးမွဴးမ်ား၊ တိုင္းေဒသႀကီး/ ျပည္နယ္တရားေရးဦးစီးမွဴးမ်ား တက္ေရာက္ၾကပါသည္။ အဆိုပါ လုပ္ငန္းၫွိႏိႈင္း အစည္းအေဝးကို ၾသဂုတ္လ ၃ ရက္မွ ၄ ရက္ေန႔အထိ က်င္းပမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သတင္းရရွိသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ တရားသူႀကီးမ်ားအတြက္ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္ မိတ္ဆက္ထုတ္ျပန္သည့္ အခမ္းအနားက်င္းပ

ေနျပည္ေတာ္ ၾသဂုတ္ ၂

ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံတရားသူႀကီးမ်ားအတြက္ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္ မိတ္ဆက္ထုတ္ျပန္သည့္ အခမ္းအနားကို ယေန႔ နံနက္ ၁၀း၀၀ နာရီက ေနျပည္ေတာ္၊ သဂၤဟဟုိတယ္၌ က်င္းပသည္။

 အခမ္းအနားတြင္ ျပည္ေထာင္စုတရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ဦးထြန္းထြန္းဦးက ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၏ တရားစီရင္ေရးဆိုင္ရာ မဟာဗ်ဴဟာစီမံကိန္း ရည္မွန္းခ်က္ " ၄.၂.၂- က်င့္ဝတ္စည္းကမ္းမ်ားကို ျပည္လည္သံုးသပ္ျခင္း၊ တရားစီရင္ေရးဆိုင္ရာပညာရပ္ႏွင့္ က်င့္ဝတ္ဆိုင္ရာနည္းဗ်ဴဟာမ်ား ျမွင့္တင္ေပးျခင္း " အစီအစဥ္အရ တရားစီရင္ေရးဆိုင္ရာက်င့္ဝတ္မ်ား အသစ္ေရးဆြဲရန္ႏွင့္ အသစ္ေရးဆြဲထားသည့္ က်င့္ဝတ္မ်ား အေကာင္အထည္ေဖာ္နိုင္ေရး ေဆာင္႐ြက္ရန္ လိုအပ္လာသည့္အတြက္ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ဥပေဒပညာရွင္မ်ားအဖြဲ႔ (ICJ)၊ ကုလသမဂၢဖြံ႔ၿဖိဳးမႈအစီအစဥ္ (UNDP) တို႔၏ နည္းပညာဆိုင္ရာ အကူအညီ၊ ဒိန္းမတ္သံ႐ံုး၏ အေထာက္အပံ႔မ်ားျဖင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္႐ြက္ခဲ့ရာ ယခုအခါ ျမန္မာႏိုင္ငံ တရားသူႀကီးမ်ား အတြက္ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ စံခ်ိန္စံၫႊန္းႏွင့္ ညီၫြတ္ေသာ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္စာအုပ္ ထုတ္ျပန္ႏိုင္ခဲ့ၿပီ ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ယခုထုတ္ျပန္သည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံတရားသူႀကီးမ်ားအတြက္ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္သည္ တရားသူႀကီးမ်ားအတြက္ က်င့္ဝတ္ဆိုင္ရာအျပဳအမူမ်ားအတြက္ စံခ်ိန္စံႏႈန္းမ်ားသတ္မွတ္ရန္ႏွင့္ တရားစီရင္ ေရးတာဝန္ ထမ္းေဆာင္သည့္အခါ လမ္းၫႊန္မႈရရွိေစရန္ုျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ထို႔ျပင္ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္တြင္ ပါဝင္ေသာ အေျခခံမူမ်ားသည္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အုပ္ခ်ဳပ္မႈအာဏာပိုင္ႏွင့္ ဥပေဒျပဳအာဏာပိုင္မ်ား၊ ေ႐ွ႕ေနမ်ား ႏွင့္ ျပည္သူလူထုအား တရားစီရင္ေရးက႑၏ လုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ားကို တိုင္းတာဆန္းစစ္ႏိုင္ရန္ စံတစ္ခု အေနျဖင့္ ရည္႐ြယ္ေရးဆြဲျခင္းလည္းျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္ကို ထုတ္ျပန္လိုက္ျခင္းအတြက္ တရားသူႀကီးမ်ားႏွင့္ တရားေရးဝန္ထမ္းမ်ားသာမက တရားစီရင္ေရးက႑တြင္ ဆက္စပ္ပါဝင္သူမ်ား အားလံုးက တရားစီရင္ေရးစနစ္အေပၚ ပိုမိုသေဘာေပါက္နားလည္လာၿပီး လိုအပ္ေသာ ပံ႔ပိုးမႈမ်ားကို အေထာက္အကူျပဳျခင္းျဖင့္ မွ်တ၍ခိုင္မာေသာ တရားစီရင္ေရးစနစ္ ျဖစ္ထြန္းေပၚေပါက္လာေစေရးကို ေမွ်ာ္လင့္ပါေၾကာင္းႏွင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံတရားသူႀကီးမ်ားအတြက္ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္ကို တရားသူႀကီးမ်ား လိုက္နာေဆာင္႐ြက္ရန္ႏွင့္ က်င့္ဝတ္ေဖာက္ဖ်က္ျခင္းအတြက္ အေရးယူေဆာင္႐ြက္မႈမ်ားကို ဆက္လက္ ေဆာင္႐ြက္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာၾကားသည္။

အခမ္းအနားသို႔ ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာခံု႐ံုး ဥကၠဌ၊ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ တရားသူႀကီးမ်ား၊ တိုင္းေဒသႀကီး/ ျပည္နယ္တရားလႊတ္ေတာ္ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္မ်ားႏွင့္ တရားသူႀကီးမ်ား၊ လႊတ္ေတာ္အသီးသီးမွ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၊ အစိုးရဌာနအဖြဲ႔အစည္းမ်ား၊ အရပ္ဘက္လူမႈအဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာမိတ္ဖက္အဖြဲ႔အစည္းမ်ားမွ ဖိတ္ၾကားထားသူမ်ား၊ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးရွိ တကၠသိုလ္မ်ားမွ ဥပေဒပါေမာကၡမ်ား၊ ေ႐ွ႕ေနမ်ား၊ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္႐ံုးႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုတရားစီရင္ေရး ႀကီးၾကပ္မႈ႐ံုးတို႔မွ တာဝန္ရွိသူမ်ား တက္ေရာက္ၾကသည္။

အခမ္းအနားၿပီးဆံုးၿပီးေနာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံ တရားသူႀကီးမ်ားအတြက္ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္ ႐ွင္းလင္း ေဆြးေႏြးပြဲႏွင့္ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ေရးဆိုင္ရာ အလုပ္႐ံုေဆြးေႏြးပြဲတို႔ကို ဆက္လက္က်င္းပျပဳလုပ္ေၾကာင္း သတင္းရရွိပါသည္။

 

အံ့ၾသစရာ တိုက္ဆိုင္မႈတစ္ခု

အံ့ၾသစရာ တိုက္ဆိုင္မႈတစ္ခု
လြန္ခဲ့ေသာ ဆယ္စုႏွစ္ေက်ာ္က
ဥပေဒတစ္ခုကို ႏိုင္ငံျခားပညာရွင္က
ျပစ္ျပစ္ႏွစ္ႏွစ္ ေဝဖန္တဲ့ေဆာင္းပါးေလးတစ္ပုဒ္ကို
အင္တာနက္က ႀကိဳးစားပမ္းစားနဲ႔
နားလည္ႏိုင္ေအာင္ မနည္းဖတ္ဖူးခဲ့ပါတယ္
တစ္ေလာက အစည္းအေဝးတစ္ခုတက္ေတာ့
ညဖက္ ေကာ္ဖီေသာက္ေနတုန္း
ႏိုင္ငံတကာဥပေဒပညာရွင္ဆိုသူ ခပ္ငယ္ငယ္တစ္ေယာက္က
ဝိုင္ခြက္ကိုင္ရင္း လာေဆြးေႏြး ေမးခ်င္တယ္ဆိုၿပီး
စကားေျပာျဖစ္ခဲ့ပါတယ္
သူ႕ရဲ႕အေတြ႕အႀကံဳနဲ႔ အသက္က က်ေနာ့႔ထက္ ငယ္ပါတယ္
က်ေနာ္တို႔ေတြဟာ အေရးအခင္းကာလေၾကာင့္
ေက်ာင္းၿပီးတာ ေနာက္က်ခဲ့ပါတယ္
ေျပာရင္းေျပာရင္းနဲ႔ နာရီဝက္ေလာက္ေနေတာ့
သူေျပာေနတာေတြကို ကိုယ္က သိသလိုျဖစ္လာပါတယ္
ကြန္ျပဴတာကေန စကားေျပာရင္းရွာလိုက္ေတာ့
က်ေနာ္ ဖတ္ဖတ္ေနေသာ ေဆာင္းပါးရွင္ပါ
အဲဒါနဲ႔ အင္တာနက္ထဲကေန မင္းလားလို႔ ျပလိုက္ပါတယ္
သူက လန္႔သြားၿ႔ပီး ထ ၾကည့္ပါတယ္
မင္း အဲဒီေဆာင္းပါးေလးကို ဖြင့္လိုက္ပါလို႔
သူက ခ်က္ျခင္း သူ႔စက္ေလးကို ဖြင့္လိုက္ပါတယ္
က်ေနာ႔ကို လက္ထဆြဲပါတယ္ ဟိုးလား ဟိုးလား ဟားဟားနဲ႔
သူ႔ေဆာင္းပါးရဲ႕ ပထမဆံုး ေဝဖန္ထားေသာ Comment က
tun tun aung ဆိုေတာ့ သူ လန္႔သြားပါတယ္
သူ႔ရဲ႕ ေဆာင္းပါးေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာ က်ေနာ့လမွတ္ခ်က္ေလးေတြ ရိွေနပါတယ္
Wo My Godness!! Amazing!! Who really you are?
I'm ordinary judge in Myanmar... not expert of any international law or foreign law ......Nothing more, nothing less.
သူ႔အေရးအသားေလးေတြကို တကယ္ႏွစ္သက္ခဲ့ပါတယ္
က်ေနာ္က ဓာတ္ပံုမျမင္ေတာ့ ေခါင္းျဖဴျဖဴနဲ႔ အသက္ႀကီးႀကီးတစ္ေယာက္ထင္ထားတာပါ
က်ေနာ႔ထက္ အမ်ားႀကီးငယ္လို႔ ေလးေလးစားစား ႏႈတ္ဆက္ခဲ့ပါတယ္
တကယ့္ကို တိုက္ဆိုင္မႈပါ

အင္တာနက္တြင္ လူမႈကြန္ယက္အသံုးျပဳၾကဝယ္

Social Media or site ဆိုတဲ့
fb twitter blog ဆိုတာေတြက
unedited and unaccountable ေတြပါ
သာမန္ ပုဂၢိဳလ္ေရး personal ေတြ သံုးေနတာဆိုေပမဲ့
Privacy of individual or third part ကိုေတာ့
ထိခိုက္လို႔မရပါ
Access အသံုးျပဳသူရဲ႕ စည္းကမ္းနဲ႔ လိုက္နာရန္အခ်က္
terms & conditions ေတြအျပင္
Online ethics ေတြလည္း လိုက္နာရန္လိုပါတယ္
အခုတစ္ေလာ ႏွိမ္သလို ရ႔ႈခ်သလို ေအာက္ဂလိအာေတြကို
ဘန္းေနပါတယ္
အပ်င္းေျပ ဗဟုသုတနဲ႔ ေဝမွ်လိုသည္မ်ားကို တင္ေနျခင္းသာျဖစ္ပါတယ္
ခံစားခ်က္မ်ား မပါ ဘက္မလိုက္ဖို႔ လိုပါတယ္
အျပန္အလွန္ ေလးစားဖို႔လဲ လိုပါတယ္

ေက်းဇူးတင္စြာျဖင့္
ထြန္းထြန္းေအာင္

၂၀၁၆ ခုႏွစ္အတြက္ တရား႐ံုးႏွစ္စဥ္အစီရင္ခံစာ ထုတ္ျပန္ျခင္း

MOI Webportal Myanmar

June 22 at 9:11am ·

တရား႐ံုးႏွစ္စဥ္အစီရင္ခံစာထုတ္ျပန္ျခင္းသည္ တရားစီရင္ေရးအေပၚ ျပည္သူတို႔၏ယံုၾကည္မႈႏွင့္ တရား႐ံုး၏တာဝန္ခံမႈအတြက္ အေရးႀကီးသည့္ေဆာင္ရြက္မႈျဖစ္
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
ေနျပည္ေတာ္ ဇြန္ ၂၁
ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၏၂ဝ၁၆ ခုႏွစ္ တရား႐ံုးႏွစ္စဥ္ အစီရင္ခံစာ စာအုပ္မိတ္ဆက္ရွင္းလင္းပြဲႏွင့္ တရားစီရင္ေရးဆိုင္ရာ မဟာဗ်ဴဟာစီမံကိန္း (၂ဝ၁၈-၂ဝ၂၂) ေရးဆြဲေရးအတြက္ ျမန္မာတရားမွ်တမႈက႑မွ သက္ဆိုင္သူမ်ားႏွင့္ ေဆြးေႏြးပြဲအခမ္းအနား ကို ယေန႔ နံနက္ ၉ နာရီခြဲက ေနျပည္ေတာ္ Royal ACE ဟိုတယ္တြင္ က်င္းပသည္။
အခမ္းအနားတြင္ ျပည္ေထာင္စု တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ဦးထြန္းထြန္းဦးက ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ တရားစီရင္ေရးက႑အတြက္ ပထမဆံုးေသာ တရား႐ံုးႏွစ္စဥ္ အစီရင္ခံစာကို ထုတ္ျပန္ႏိုင္ၿပီျဖစ္ ေၾကာင္း၊ အစီရင္ခံစာတြင္ တရား႐ံုးမ်ား၏ တိက်သည့္ ကိန္းဂဏန္းအခ်က္အလက္ မ်ား၊ ေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ားႏွင့္ မဟာဗ်ဴဟာစီမံကိန္း အေကာင္အထည္ ေဖာ္မႈတို႔ကို ေဖာ္ျပထားသည့္အတြက္ ျမန္မာတရား႐ံုးလုပ္ငန္းမ်ားႏွင့္ တရား႐ံုး ၏ အခန္းက႑အေပၚ ျပည္သူမ်ား အထူးသျဖင့္ တရားမွ်တမႈက႑မွ အက်ိဳး သက္ဆိုင္သူမ်ားႏွင့္ ျပည္ပအသိုင္းအဝိုင္း မ်ားကပါ ပိုမိုသိရွိနားလည္လာေစမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း။
တရား႐ံုး ႏွစ္စဥ္အစီရင္ခံစာ ထုတ္ျပန္ျခင္းသည္ တရားစီရင္ေရးအေပၚ ျပည္သူတို႔၏ ယံုၾကည္မႈႏွင့္ တရား႐ံုး၏ ေဆာင္ရြက္မႈမ်ားအေပၚ တာဝန္ခံမႈတို႔ အတြက္ အေရးႀကီးသည့္ ေဆာင္ရြက္မႈ ျဖစ္၍ စံခ်ိန္စံòန္းမ်ားႏွင့္အညီ ပိုမို ျပည့္စံုေကာင္းမြန္ေအာင္ ဆက္လက္ ေဆာင္ရြက္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထို႔ျပင္ ယခုႏွစ္သည္ တရားစီရင္ေရးမဟာဗ်ဴဟာ စီမံကိန္း (၂ဝ၁၅-၂ဝ၁၇)၏ တတိယႏွစ္ ျဖစ္၍ ရည္မွန္းခ်က္မ်ားျပည့္မီေစေရး ေဆာင္ရြက္ေနသည့္နည္းတူ တရားစီရင္ ေရးမဟာဗ်ဴဟာစီမံကိန္း (၂ဝ၁၈-၂ဝ၂၂) ေရးဆြဲႏိုင္ေရးအတြက္လည္း ျပင္ဆင္ေနေၾကာင္း။
တရားစီရင္ေရးသည္ တရားမွ်တမႈ က႑တြင္ပါဝင္၍ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး ၏ အစိတ္အပိုင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ တရားမွ်တ မႈက႑မွ အက်ိဳး သက္ဆိုင္သူမ်ားက 'တရားမွ်တေရး အတူတကြျမႇင့္တင္ေပး'(Advancing Justice Together)ဆိုသည့္ ေဆာင္ပုဒ္ႏွင့္အညီ အသစ္ ေရးဆြဲမည့္ မဟာဗ်ဴဟာ စီမံကိန္းအတြက္ အားလံုးပါဝင္ေဆြးေႏြးၾကရန္ႏွင့္ ျမန္မာ ႏိုင္ငံတရားစီရင္ေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈလုပ္ငန္းစဥ္မ်ားတြင္ အတူတကြ ပါဝင္ ေဆာင္ရြက္ၾကရန္ ေျပာၾကားသည္။
ထို႔ေနာက္ ၂ဝ၁၆ ခုႏွစ္ တရား႐ံုး ႏွစ္စဥ္ အစီရင္ခံစာ စာအုပ္မိတ္ဆက္ ရွင္းလင္းပြဲႏွင့္ တရားစီရင္ေရးဆိုင္ရာ မဟာဗ်ဴဟာစီမံကိန္း (၂ဝ၁၈-၂ဝ၂၂) ေရးဆြဲေရးအတြက္ ျမန္မာတရားမွ်တ မႈက႑မွ သက္ဆိုင္သူမ်ားႏွင့္ ေဆြးေႏြး ပြဲတို႔ကို ဆက္လက္က်င္းပသည္။
အခမ္းအနားသို႔ ျပည္ေထာင္စု ေရွ႕ေနခ်ဳပ္၊ ဒုတိယေရွ႕ေနခ်ဳပ္၊ ဥပေဒ ေရးရာႏွင့္ အထူးကိစၥရပ္မ်ား ဆန္းစစ္ ေလ့လာသံုးသပ္ေရးေကာ္မရွင္၊ တရား စီရင္ေရးႏွင့္ ဥပေဒေရးရာေကာ္မတီ၊ ႏိုင္ငံသားမ်ား၏ မူလ အခြင့္အေရးဆိုင္ရာ ေကာ္မတီ၊ ႏိုင္ငံသားမ်ား၏ မူလအခြင့္ အေရး၊ ဒီမိုကေရစီ အေရးႏွင့္ လူ႕အခြင့္ အေရးဆိုင္ရာ ေကာ္မတီတို႔မွ ဥကၠ႒ႏွင့္ အတြင္းေရးမွဴးမ်ား၊ အဖြဲ႕ဝင္မ်ား၊ သက္ဆိုင္ရာသံ႐ံုးမ်ားမွ တာဝန္ရွိသူမ်ား၊ ကုလသမဂၢအဖြဲ႕အစည္းမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံ တကာ မိတ္ဖက္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားမွ တာဝန္ရွိသူမ်ား၊ အစိုးရဌာနမ်ားႏွင့္ လူမႈအဖြဲ႕အစည္းမ်ားမွ တရားမွ်တမႈ က႑ႏွင့္ သက္ဆိုင္သူမ်ား တက္ေရာက္ ၾကသည္။
အခမ္္းအနား တက္ေရာက္သူမ်ား သို႔ ၂ဝ၁၆ ခုႏွစ္ တရား႐ံုးႏွစ္စဥ္အစီရင္ ခံစာ စာအုပ္မ်ား ျဖန္႔ေဝခဲ့ေၾကာင္း၊ အဆိုပါ အစီရင္ခံစာကို facebook: ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ ႐ံုး၊ ျပည္သူ႕ဆက္ဆံေရးဌာနခြဲႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၏ website: http://www.unionsupe-tmecourt.gov.mm/ တို႔တြင္ ရယူႏိုင္ ေၾကာင္းႏွင့္ တရားစီရင္ေရးဆိုင္ရာ မဟာဗ်ဴဟာစီမံကိန္း (၂ဝ၁၈-၂ဝ၂၂) အတြက္ အႀကံျပဳခ်က္မ်ားကို ၂ဝ၁၇ ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္ ၁၅ ရက္အထိ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္႐ံုး၊ တရားစီရင္ေရး ဆိုင္ရာ မဟာဗ်ဴဟာစီမံကိန္း (၂ဝ၁၈-၂ဝ၂၂ ခုႏွစ္) ေရးဆြဲေရးလုပ္ငန္းအဖြဲ႕၏ email;ousc.planningteam@gmail.com သို႔ ေပးပို႔ႏိုင္ေၾကာင္း သတင္းရရွိသည္။
(သတင္းစဥ္)
 https://www.facebook.com/MOIWebportalMyanmar/photos/a.328140600647146.1073741828.318455204949019/1234912989969898/?type=3

သတင္းမီဒီယာဥပေဒ( ၂၀၁၄ ခုနွစ္၊ ျပည္ေထာင္စုလွြတ္ေတာ္ဥပေဒအမွတ္ ၁၂ ။)

                                                     သတင္းမီဒီယာဥပေဒ
                            ( ၂၀၁၄ ခုနွစ္၊ ျပည္ေထာင္စုလွြတ္ေတာ္ဥပေဒအမွတ္ ၁၂ ။)
                                            ၁၃၇၅ ခုနွစ္၊ တေပါင္းလဆန္း ၁၄ ရက္
                                                  (၂၀၁၄ ခုနွစ္၊ မတ္လ ၁၄ ရက္)
ျပည္ေထာင္စုလွြတ္ေတာ္သည္ ဤဥပေဒကို ျပ႒ဌာန္းလိုက္သည္။
အခန္း(၁)
အမည္နွင့္အဓိပၸာယ္ေဖာ္ျပခ်က္
၁။ ဤဥပေဒကို သတင္းမီဒီယာဥပေဒဟု ေခၚတြင္ေစရမည္။
၂။
ဤဥပေဒတြင္ပါရွိေသာ ေအာက္ပါစကားရပ္မ်ားသည္ ေဖာ္ျပပါအတိုင္း အဓိပၸာယ္ သက္ေရာက္ ေစရမည္-
    (က) သတင္းမီဒီယာ ဆိုသည္မွာ သတင္းရွာေဖြျခင္း၊ ရယူျခင္း၊ ပိုင္ဆိုင္ျခင္း၊ မွတ္တမ္း တင္ျခင္း၊ သတင္း အခ်က္အလက္မ်ားကို ခြဲျခမ္းစိတ္ျဖာျခင္း၊ ျဖန့္ခ်ိျခင္း အစရွိသည္တို့ကို စာ၊ အသံ၊ အရုပ္၊ ရုပ္သံ၊ ကိန္းဂဏန္း အခ်က္အလက္၊ ရုပ္ပံုဒီဇိုင္းစသည့္ အသြင္သဏၭာန္မ်ား အသံုးျပုကာ ပံုနွိပ္ မီဒီယာ၊ ရုပ္သံလွြင့္မီဒီယာ၊ အယ္ဒီတာ တာဝန္ယူမႈရွိေသာ အင္တာနက္မီဒီယာ သို့မဟုတ္ အျခား နည္းလမ္းမ်ားျဖင့္ လုပ္ကိုင္သည့္ အမ်ားျပည္သူဆိုင္ရာ ျပန္ျကားဆက္သြယ္ေရးလုပ္ငန္းမ်ားကို ဆိုသည္။
(ခ) သတင္းမီဒီယာသမား ဆိုသည္မွာ သတင္းမီဒီယာနွင့္ စပ္လ်ဉ္းေသာ လုပ္ငန္းတစ္ရပ္ရပ္ လုပ္ကိုင္သူကို ဆိုသည္။
(ဂ) ေကာင္စီ ဆိုသည္မွာ ဤဥပေဒနွင့္အညီ ဖြဲ့စည္းေသာ ျမန္မာနိုင္ငံ သတင္းမီဒီယာ ေကာင္စီကို ဆိုသည္။
(ဃ) သတင္းထုတ္လွြင့္ျပသျခင္း ဆိုသည္မွာ အသံျဖင့္ျဖစ္ေစ၊ စာျဖင့္ျဖစ္ေစ၊ ရုပ္ပံုျဖင့္ ျဖစ္ေစ အမ်ားျပည္သူအား ထုတ္လွြင့္ျပသျခင္းကို ဆိုသည္။
(င) သတင္းစာ ဆိုသည္မွာ ေန့စဉ္ ျဖစ္ပ်က္ေနေသာ ျပည္တြင္း ျပည္ပ သတင္းမ်ား၊ ယင္းတို့နွင့္ စပ္လ်ဉ္းေသာ ေရးသားေဖာ္ျပမႈမ်ားကို ပံုမွန္ ျဖန့္ခ်ိေသာ ထုတ္ေဝစာကို ဆိုသည္။
(စ) သတင္းေထာက္ ဆိုသည္မွာ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ား ရွာေဖြရယူ၍ သတင္းမီဒီယာ တစ္ခုခုသို့ ေပးပို့သူကို ဆိုသည္။
(ဆ) စာနယ္ဇင္း ဆိုသည္မွာ သတင္းမီဒီယာ လုပ္ငန္းကို အခ်ိန္မွန္ျဖစ္ေစ၊ အခ်ိန္ကာလ မသတ္မွတ္ဘဲျဖစ္ေစ လုပ္ကိုင္လ်က္ သတင္း၊ ဝတၳု၊ ေဆာင္းပါး၊ ကဗ်ာ၊ ကာတြန္း၊ ရုပ္ပံု၊ ဓာတ္ပံု၊ သရုပ္ေဖာ္ပံု စသည္တို့ကို ရုပ္သံလွြင့္ နည္းပညာျဖင့္ ျဖစ္ေစ၊ အင္တာနက္ နည္းပညာျဖင့္ျဖစ္ေစ၊ အျခားနည္းပညာ တစ္ရပ္ရပ္ျဖင့္ ျဖစ္ေစ ေဖာ္ျပထားေသာ စာအုပ္၊ စာေစာင္၊ သတင္းစာ၊ ဂ်ာနယ္၊ မဂၢဇင္း စသည့္ ထုတ္ေဝစာတို့ကို ဆိုသည္။
(ဇ) သတင္းေအဂ်င္စီ ဆိုသည္မွာ ျပည္တြင္းျပည္ပမွ သတင္းအခ်က္ အလက္မ်ားကို စုေဆာင္း ရယူ၍ နည္းတစ္မ်ိုးမ်ိုးျဖင့္ မီဒီယာမ်ားသို့ အခေျကးေငြျဖင့္ ျဖစ္ေစ၊ အခေျကးေငြ မယူဘဲ ျဖစ္ေစ ျဖန့္ေဝေပးသည့္ လုပ္ငန္း၊ ေကာ္ပိုေရးရွင္း၊ ကုမၸဏီ သို့မဟုတ္ အဖြဲ့အစည္းကို ဆိုသည္။
(ဈ) စိစစ္ျခင္း ဆိုသည္မွာ စာနယ္ဇင္းတစ္ခုခုတြင္ ပါဝင္သည့္ အေျကာင္းအရာမ်ားကို ပံုနွိပ္ျခင္း မျပုမီ ျဖတ္ေတာက္ျခင္း၊ ဖယ္ရွားျခင္း၊ တားျမစ္ျခင္း၊ ပိတ္ပင္ျခင္းတို့ကို ဆိုသည္။
(ည) ဝန္ျကီးဌာန ဆိုသည္မွာ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရ ျပန္ျကားေရးဝန္ျကီးဌာနကို ဆိုသည္။
အခန္း(၂)
ရည္ရြယ္ခ်က္မ်ား
၃။ ဤဥပေဒ၏ ရည္ရြယ္ခ်က္မ်ားမွာ ေအာက္ပါအတိုင္းျဖစ္သည္-
(က) နိုင္ငံေတာ္ဖြဲ့စည္းပံု အေျခခံဥပေဒပါ ျပ႒ဌာန္းခ်က္နွင့္အညီ နိုင္ငံသားတိုင္း လြတ္လပ္စြာ ေရးသားထုတ္ေဝ ျဖန့္ခ်ိခြင့္ရွိသည့္ သတင္းမီဒီယာ လုပ္ငန္းမ်ား ျဖစ္ေပၚေစရန္၊
( ခ) သတင္းမီဒီယာ လုပ္ငန္းသည္ စတုတၳမ႑ဍိုင္အျဖစ္ ပီျပင္စြာ ရပ္တည္နိုင္ေစရန္၊
( ဂ) သတင္းမီဒီယာသမားမ်ား၏ ရပိုင္ခြင့္နွင့္ လြတ္လပ္ခြင့္မ်ား အျပည့္အဝ ရရွိေစရန္၊
(ဃ) သတင္းမီဒီယာသမားမ်ား လိုက္နာရမည့္တာဝန္၊ က်င့္ဝတ္၊ စည္းကမ္းနွင့္ က်င့္စဉ္မ်ားကို ဆိုင္ရာလုပ္ငန္း၊ အဖြဲ့အစည္းမ်ားအတြင္း သတ္မွတ္ ေရးဆြဲရန္၊
( င) နိုင္ငံသားတိုင္း၏ သတင္းသိပိုင္ခြင့္ကို ျဖည့္ဆည္းေပးရန္၊
(စ) သတင္းမီဒီယာတစ္ခုခုတြင္ ေရးသားေဖာ္ျပထုတ္လွြင့္မႈ တစ္ရပ္ရပ္နွင့္ စပ္လ်ဉ္း၍ တစ္စံု တစ္ေယာက္၏ တိုင္ျကားခ်က္၊ အျငင္းပြားခ်က္မ်ားကို နွစ္ဖက္ညွိနွိုင္းေျဖရွင္းေသာ နည္းလမ္း ျဖင့္ ေက်ေအးေျပျငိမ္းေစရန္။


အခန္း(၃)
သတင္းမီဒီယာသမားမ်ား၏ ရပိုင္ခြင့္မ်ား
၄။ သတင္းမီဒီယာသမားမ်ားသည္-
(က) ဥပေဒျပုေရး၊ အုပ္ခ်ုပ္ေရးနွင့္ တရားစီရင္ေရးဆိုင္ရာတို့၏ လုပ္ငန္း ေဆာင္ရြက္မႈမ်ားကို ဖြဲ့စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒနွင့္အညီ လြတ္လပ္စြာေဝဖန္၊ ေထာက္ျပ၊ အျကံျပု ေရးသားခြင့္ရွိသည္။
( ခ) နိုင္ငံသားတိုင္း သိခြင့္ရွိေသာ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားနွင့္ သေဘာထား အျမင္မ်ားကို က်င့္ဝတ္စည္းကမ္းနွင့္အညီ စံုစမ္းေဖာ္ထုတ္ ေရးသားခြင့္နွင့္ သတင္းထုတ္လွြင့္ခြင့္တို့ ရွိသည္။
(ဂ) နိုင္ငံသားတစ္ဦး၏ အခြင့္အေရးဆံုးရံႈးမႈဆိုင္ရာ ကိစၥရပ္မ်ားကို ေဖာ္ထုတ္ ေရးသားခြင့္ ရွိသည္။
(ဃ) သက္ဆိုင္ရာဌာန၊ အဖြဲ့အစည္းက သတ္မွတ္ထားေသာ စည္းကမ္းနွင့္အညီ အစိုးရရံုး၊ ဌာန၊ အဖြဲ့အစည္းမ်ားတြင္ သတင္းအခ်က္အလက္ ရယူခြင့္၊ ေနရာထိုင္ခင္း ရခြင့္နွင့္ ဝင္ထြက္သြားလာ ခြင့္တို့ ရွိသည္။
၅။ သတင္းမီဒီယာ လုပ္ငန္း၏ ထုတ္ေဝစာသည္ စိစစ္ျခင္းမွ ကင္းလြတ္ခြင့္ရွိသည္။
၆။ သတင္းမီဒီယာသမားတစ္ဦးသည္-
(က) ဥပေဒတစ္ရပ္ရပ္အရျဖစ္ေစ၊ အာဏာပိုင္အဖြဲ့အစည္း တစ္ရပ္ရပ္က ျဖစ္ေစ၊ အမိန့္ ညွြန္ျကား ခ်က္ျဖင့္ လံုျခံုေရးအဆင့္အတန္း သတ္မွတ္ထားေသာ စာရင္းဇယား၊ ဓာတ္ပံု၊ မွတ္တမ္းေရးသား ခ်က္မ်ားမွအပ အမ်ားျပည္သူသိခြင့္ရွိေသာ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားကို သက္ဆိုင္ရာ အဖြဲ့ အစည္းမ်ားထံမွ ေတာင္းယူျကည့္ရႈခြင့္ ရွိသည္။
( ခ) အမ်ားျပည္သူ၏ ရန္ပံုေငြျဖင့္ ဖြဲ့စည္းထားေသာ အစိုးရမဟုတ္သည့္ အသင္း၊ အဖြဲ့၊ လုပ္ငန္း မ်ားမွ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ားကို ပုဒ္မခြဲ (က) ပါျပ႒ဌာန္းခ်က္နွင့္အညီ ေတာင္းယူျကည့္ရႈခြင့္ ရွိသည္။
၇။ သတင္းမီဒီယာသမားတစ္ဦးသည္ စစ္မက္ျဖစ္ပြားရာေဒသ၊ အေရးအခင္း၊ အဓိကရုဏ္း၊ အမ်ားျပည္သူ ဆနၵျပရာ ေနရာေဒသတို့၌ သက္ဆိုင္ရာ တာဝန္ရွိ အဖြဲ့အစည္းက သတ္မွတ္ ထားေသာ စည္းကမ္းမ်ားနွင့္အညီ သတင္းရယူစဉ္တြင္-
(က) လံုျခံုေရးဆိုင္ရာ အဖြဲ့အစည္းတစ္ရပ္ရပ္၏ ဖမ္းဆီးထိန္းသိမ္းျခင္း၊ သတင္းမွတ္တမ္း စသည့္ သတင္းရယူျခင္းနွင့္ သက္ဆိုင္ေသာ ကိရိယာမ်ားကို သိမ္းယူခံရျခင္းနွင့္ ဖ်က္ဆီးခံရျခင္း တို့မွ ကင္းလြတ္ေစရမည္။
(ခ) လံုျခံုေရးဆိုင္ရာ အဖြဲ့အစည္းမ်ားရွိက ယင္းတို့၏ ကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္မႈကို ေတာင္းခံခြင့္ ရွိေစရမည္။
၈။ သတင္းမီဒီယာသမား တစ္ဦးသည္-
(က) က်င့္ဝတ္နွင့္အညီ မိမိအမည္ကို ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆို၍ သတင္းရယူရမည္။ သို့ရာတြင္ အမ်ားျပည္သူနွင့္ သက္ဆိုင္ေသာ ကိစၥရပ္မ်ားျဖစ္သည့္ ျပည္သူ့က်န္းမာေရး၊ ျပည္သူတို့၏ ေဘးကင္းလံုျခံုေရးနွင့္ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္တို့ကို ထိခိုက္ေစနိုင္ေသာ ကိစၥရပ္မ်ား၊ ဥပေဒျပုေရး၊ အုပ္ခ်ုပ္ေရး၊ တရားစီရင္ေရးနွင့္ လူမႈစီးပြားေရးဆိုင္ရာ ေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ားတြင္ မမွန္မကန္ ေဆာင္ရြက္မႈမ်ား၊ အက်င့္ပ်က္ျခစားမႈမ်ားကို ေဖာ္ထုတ္ရန္ မျဖစ္မေနစံုစမ္းရမည့္ သတင္းျဖစ္ ပါက သတ္မွတ္ခ်က္မ်ားနွင့္အညီ သက္ဆိုင္ရာ အယ္ဒီတာ၏ ခြင့္ျပုခ်က္ျဖင့္ အမည္မေဖာ္ျပဘဲ စံုစမ္းခြင့္ရွိျပီး ထိုသို့ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ေျကာင္းကို ေဖာ္ျပေပးရမည္။
(ခ) ဤဥပေဒပါ ျပ႒ဌာန္းခ်က္ တစ္ရပ္ရပ္ျဖင့္ အေရးယူခံရေသာ အမႈတြင္ တရားရံုး၏ အမိန့္ အရမဟုတ္ဘဲ သတင္းမီဒီယာဆိုင္ရာ လုပ္ငန္းသံုးပစၥည္းမ်ားကို သိမ္းဆည္းျခင္း၊ ခ်ိပ္ပိတ္ျခင္း နွင့္ ဖ်က္ဆီးျခင္းတို့မွ ကင္းလြတ္ခြင့္ ရရွိေစရမည္။
အခန္း(၄)
သတင္းမီဒီယာသမားမ်ား လိုက္နာရမည့္တာဝန္နွင့္ က်င့္ဝတ္မ်ား
၉။ သတင္းမီဒီယာ သမားတစ္ဦးသည္ ေအာက္ပါ က်င့္ဝတ္စည္းကမ္းမ်ားကို လိုက္နာရန္ တာဝန္ရွိသည္ -
(က) သတင္းတိုင္းအခ်က္အလက္ တိက်မွန္ကန္ေစရန္နွင့္ တတ္နိုင္သမွ် ျပည့္စံုေစရန္ စိစစ္ျခင္း၊
( ခ) တိက်မွန္ကန္မႈမရွိေသာ သတင္းကို ေဖာ္ျပမိ၍ ျပင္ဆင္ရန္လိုအပ္ပါက ပံုနွိပ္မီဒီယာျဖစ္လွ်င္ ျပင္ဆင္ခ်က္ကို ထင္ရွားေသာ စာမ်က္နွာ၌ လည္းေကာင္း၊ အျခားမီဒီယာျဖစ္လွ်င္ အနီးစပ္ဆံုး အခ်ိန္၌လည္းေကာင္း အျမန္ဆံုးေဖာ္ျပျခင္း၊
(ဂ) တရားရံုးတြင္ စစ္ေဆးဆဲအမႈမ်ားနွင့္စပ္လ်ဉ္း၍ သတင္းေဖာ္ျပရာတြင္ တရားရံုးက ျပစ္မႈ ထင္ရွားစီရင္ျခင္း မျပုသမွ် ကာလပတ္လံုး တရားစြဲဆိုခံရသူအား အျပစ္ကင္းစင္သူအျဖစ္ မွတ္ယူ ျခင္းနွင့္ တရားရံုးအား မထီမဲ့ျမင္ျပုရာ ေရာက္ေသာ သတင္းေဝဖန္ခ်က္မ်ိုးကို ေဖာ္ျပျခင္းမွ ေရွာင္ျကဉ္ျခင္း၊
(ဃ) သတင္းဓာတ္ပံုနွင့္ အရုပ္အသံမ်ား ေဖာ္ျပရာတြင္ နည္းပညာတစ္ရပ္ရပ္ အသံုးျပု၍ မေလ်ာ္ကန္ေသာ ျပုျပင္ေျပာင္းလဲျခင္းမွ ေရွာင္ျကဉ္ျခင္း၊
(င) သတင္းေဝဖန္ခ်က္၊ အာေဘာ္နွင့္ေဆာင္းပါး ေရးသားျခင္းမွတစ္ပါး သတင္း ေရးသားသူ၏ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္၊ အာေဘာ္လံုးဝ မပါရွိေစျခင္း၊
(စ) တစ္ပါးသူ ပိုင္ဆိုင္သည့္ ဉာဏဆိုင္ရာပစၥည္းမ်ားကို ခြင့္ျပုခ်က္မရဘဲ ကူးယူေဖာ္ျပျခင္းမွ ေရွာင္ျကဉ္ျခင္း၊
(ဆ) အမ်ားျပည္သူ၏ အက်ိုးစီးပြားနွင့္စပ္ဆိုင္သည့္ သတင္းေရးသားျခင္း မဟုတ္လွ်င္ ပုဂၢိုလ္ တစ္ဦး၊ အဖြဲ့အစည္းတစ္ခု၏ ဂုဏ္သိကၡာကို တမင္ထိခိုက္ေစေသာ အေရးအသားနွင့္ လူ့အခြင့္ အေရးကို ထိခိုက္ေစေသာ အေရးအသားမ်ိုး ေဖာ္ျပျခင္းမွ ေရွာင္ျကဉ္ျခင္း၊
(ဇ) ဇာတိ၊ ကိုးကြယ္ရာဘာသာ၊ လူမ်ိုးတစ္မ်ိုးကို အေျကာင္းျပု၍ ပဋိပကၡျဖစ္ေစနိုင္ေသာ လံႈ့ေဆာ္ေရးသားမႈမွ ေရွာင္ျကဉ္ျခင္း၊
(ဈ) ျမန္မာနိုင္ငံ သတင္းမီဒီယာေကာင္စီက ထုတ္ျပန္သည့္ က်င့္ဝတ္နွင့္ စည္းကမ္းမ်ားကို လိုက္နာျခင္း။
အခန္း(၅)
သတင္းမီဒီယာလုပ္ငန္း ထူေထာင္ျခင္း
၁၀။ သတင္းမီဒီယာလုပ္ငန္း လုပ္ကိုင္လိုသူသည္ ေအာက္ပါ နည္းလမ္းတစ္ရပ္ရပ္အရ လုပ္ငန္း ထူေထာင္ခြင့္ရွိသည္-
(က) တည္ဆဲျမန္မာနိုင္ငံ ကုမၸဏီမ်ား အက္ဥပေဒအရ အမ်ားနွင့္မသက္ဆိုင္ေသာ ကုမၸဏီကို ျဖစ္ေစ၊ အမ်ားနွင့္သက္ဆိုင္ေသာ ကုမၸဏီကို ျဖစ္ေစ ဖြဲ့စည္း၍ တည္ေထာင္ လုပ္ကိုင္ျခင္း၊ ဖက္စပ္ ကုမၸဏီကို ျဖစ္ေစ ဖြဲ့စည္း၍ လုပ္ငန္းထူေထာင္ျခင္း၊
(ခ) တည္ဆဲ ျမန္မာနိုင္ငံသားမ်ား ရင္းနွီးျမႈပ္နွံမႈဥပေဒ သို့မဟုတ္ နိုင္ငံျခားရင္းနွီးျမႈပ္နွံမႈ ဥပေဒ အရ လုပ္ငန္း ထူေထာင္ျခင္း။
၁၁။ သတင္းမီဒီယာ လုပ္ငန္းလုပ္ကိုင္လိုသူသည္ လုပ္ငန္း အမ်ိုးအစားအလိုက္ သက္ဆိုင္ရာ ဥပေဒနွင့္အညီ လုပ္ငန္း အသိအမွတ္ျပု လက္မွတ္ သို့မဟုတ္ လုပ္ငန္း လိုင္စင္ရယူရမည္။
အခန္း(၆)
ေကာင္စီဖြဲ့စည္းျခင္းနွင့္ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ား
၁၂။ ေကာင္စီသည္ စာနယ္ဇင္းသမားမ်ားနွင့္ စပ္လ်ဉ္း၍ ဤဥပေဒပါ ျပ႒ဌာန္းခ်က္မ်ားနွင့္အညီ လြတ္လပ္စြာ ေဆာင္ရြက္နိုင္ သည့္ တစ္ခုတည္းေသာ အဖြဲ့အစည္း ျဖစ္သည္။
၁၃။ နိုင္ငံေတာ္သမၼတသည္ ဤဥပေဒပါ ရည္ရြယ္ခ်က္နွင့္ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ားကို ေဆာင္ရြက္ နိုင္ရန္ ေအာက္ပါအဖြဲ့အစည္းမ်ားမွ ပုဂၢိုလ္မ်ားပါဝင္ေသာ ျမန္မာနိုင္ငံ သတင္းမီဒီယာေကာင္စီကို အမိန့္ေျကာ္ျငာစာ ထုတ္ျပန္၍ ဖြဲ့စည္းေပးရမည္-
(က) ေကာင္စီဝင္မ်ားအျဖစ္ နိုင္ငံေတာ္သမၼတက အဆိုျပုသည့္ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ဦး၊ ျပည္သူ့ လွြတ္ေတာ္နွင့္ အမ်ိုးသားလွြတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ဌတို့က အဆိုျပုသည့္ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ဦးစီ၊
(ခ) သတင္းမီဒီယာသမားမ်ား၊ သတင္းေအဂ်င္စီမ်ား၊ ပံုနွိပ္ထုတ္ေဝသူမ်ား၊ စာေရးဆရာမ်ား၊ ကဗ်ာဆရာမ်ား၊ ကာတြန္းရုပ္ျပဆရာမ်ားက သတ္မွတ္အခ်ိုးအစားအလိုက္ အဆိုျပုသည့္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၊
(ဂ) လူမႈေရး၊ စီးပြားေရး၊ စာေပယဉ္ေက်းမႈ၊ ဥပေဒေရးရာ၊ သိပၸံနွင့္နည္းပညာ ဆိုင္ရာ အသိပညာရွင္၊ အတတ္ပညာရွင္မ်ား ပါဝင္သည့္ လူထုအဖြဲ့အစည္းမ်ားက ေရြးခ်ယ္သည့္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၊
(ဃ) ေကာင္စီဝင္ဦးေရကို အနည္းဆံုး ၁၅ ဦးမွ အမ်ားဆံုး ၃၀ ဦးအထိ သတ္မွတ္ေပးရမည္။
၁၄။ (က) ေကာင္စီဥကၠ႒ဌ၊ ဒုတိယဥကၠ႒ဌမ်ား၊ အတြင္းေရးမႉး၊ တြဲဖက္ အတြင္းေရးမႉးမ်ားကို ေကာင္စီဝင္မ်ားထဲမွ အမ်ားဆနၵအရ ေရြးခ်ယ္ တင္ျမွောက္ရမည္။
(ခ) ပုဒ္မခြဲ(က)အရ ေရြးခ်ယ္တင္ျမွောက္သည့္ ေကာင္စီဝင္မ်ား၏ အမည္စာရင္းကို ခန့္အပ္ တာဝန္ေပးနိုင္ေရး အတြက္ နိုင္ငံေတာ္သမၼတထံ တင္ျပရမည္။
၁၅။ (က) ေကာင္စီဝင္တစ္ဦး၏ သက္တမ္းတစ္ျကိမ္သည္ ေရြးခ်ယ္ တင္ျမွောက္ခံရသည့္ေန့မွ စ၍ သံုးနွစ္ျဖစ္သည္။
(ခ) ေကာင္စီဝင္တစ္ဦးသည္ သက္တမ္း နွစ္ျကိမ္ထက္ပို၍ တစ္ဆက္တည္း ေဆာင္ရြက္ခြင့္ မရွိေစရ။
၁၆။ ေကာင္စီဝင္တစ္ဦးသည္ ေအာက္ေဖာ္ျပပါ အေျကာင္းတစ္ရပ္ရပ္ေျကာင့္ ေကာင္စီဝင္ အျဖစ္မွ ရပ္စဲသည္-
(က) မိမိသေဘာဆနၵအရ နုတ္ထြက္ျခင္း၊
( ခ) ေကာင္စီဝင္တစ္ဦးဦးက သတင္းမီဒီယာသမားမ်ား လိုက္နာရမည့္ တာဝန္နွင့္ က်င့္ဝတ္မ်ား ကို တမင္ေဖာက္ဖ်က္ျခင္းေျကာင့္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ေကာင္စီဝင္၏ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ားကို ေက်ပြန္စြာ ထမ္းေဆာင္နိုင္မႈ မရွိျခင္းေျကာင့္ ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ေကာင္စီက သတ္မွတ္ထား ေသာ စည္းကမ္းမ်ားကို တမင္ခ်ိုးေဖာက္မႈ တစ္ခုခုေျကာင့္ ဆက္လက္ တာဝန္ေပးရန္ မသင့္လွ်င္ ေသာ္လည္းေကာင္း ေကာင္စီဝင္မ်ား၏ သံုးပံု နွစ္ပံု ေထာက္ခံတင္ျပခ်က္အရ နိုင္ငံေတာ္သမၼတက ရာထူးမွ ရပ္စဲျခင္း၊
( ဂ) အက်င့္သိကၡာ ပ်က္ျပားရာေရာက္သည့္ ျပစ္မႈျပစ္ဒဏ္တစ္မ်ိုးမ်ိုး အျပစ္ေပးခံရျခင္း၊
(ဃ) ရူးသြပ္ျခင္း သို့မဟုတ္ ကြယ္လြန္အနိစၥေရာက္ျခင္း။
၁၇။ ေကာင္စီ၏ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ားမွာ ေအာက္ပါအတိုင္းျဖစ္သည္-
(က) သတင္းမီဒီယာကို ေစာင့္ျကည့္ျခင္းနွင့္ အရည္အေသြးျမွင့္တင္ေပးျခင္း၊
( ခ) သတင္းမီဒီယာ လုပ္ငန္းသံုးပစၥည္းမ်ား ျပည္ပမွ တင္သြင္းရာတြင္ အဆင္ေျပေခ်ာေမြ့ေစေရး အတြက္ သက္ဆိုင္ရာ အစိုးရဌာနမ်ားနွင့္ ညွိနွိုင္းျခင္း၊
( ဂ) သတင္းမီဒီယာဆိုင္ရာ အလုပ္ရံုေဆြးေနြးပြဲမ်ား၊ ေဟာေျပာပြဲမ်ား က်င္းပရန္ စီစဉ္ျခင္း၊
(ဃ) သတင္းဆိုင္ရာထူးခြ်န္သူမ်ားကို ဆုခ်ီးျမွင့္ေရးအတြက္ စာနယ္ဇင္းအဖြဲ့အစည္းမ်ားနွင့္ ညွိနွိုင္းေဆာင္ရြက္ျခင္း၊
( င) သတင္းမီဒီယာလုပ္ငန္း တိုးတက္ေရးအတြက္ စီမံခ်က္မ်ား ေရးဆြဲ ေဆာင္ရြက္ျခင္း၊
( စ) လိုအပ္သည့္ အခ်ိန္တိုင္း သတင္းထုတ္ျပန္ျခင္း၊
(ဆ) ျပည္သူမ်ား သတင္းမွန္သိခြင့္ ရရွိေရးအတြက္ အစိုးရဌာန၊ အစိုးရအဖြဲ့အစည္း၊ လူထု အေျချပုအဖြဲ့အစည္းမ်ားတြင္ သတင္းထုတ္ျပန္ေရး တာဝန္ခံတစ္ဦး သတ္မွတ္ထားရွိေရးအတြက္ ေကာင္စီက ညွိနွိုင္း ေဆာင္ရြက္ျခင္း၊
(ဇ) မိမိလုပ္ငန္းေဆာင္ရြက္မႈ အေျခအေနနွင့္ ေရွ့လုပ္ငန္းစဉ္မ်ားကို နိုင္ငံေတာ္သမၼတထံ တစ္နွစ္လွ်င္တစ္ျကိမ္ မပ်က္မကြက္ အစီရင္ခံျခင္း။
၁၈။ ေကာင္စီသည္ မိမိ၏ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ားကို ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ လိုအပ္ေသာ ေကာ္မတီမ်ား ကို ဖြဲ့စည္းျပီး ယင္းတို့၏ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ားကို သတ္မွတ္ေပးနိုင္သည္။
အခန္း (၇)
ရန္ပံုေငြနွင့္ ေထာက္ပံ့ေရး
၁၉။ ေကာင္စီသည္ မိမိလုပ္ငန္းမ်ား ေဆာင္ရြက္နိုင္ရန္ ေအာက္ပါရေငြမ်ားျဖင့္ ရန္ပံုေငြ ထူေထာင္ ရမည္-
(က) ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ့မွ ေထာက္ပံ့ေငြ၊
( ခ) ျပည္တြင္း၊ ျပည္ပ ေစတနာရွင္မ်ား၏ လႉဒါန္းေငြမ်ား၊
( ဂ) နိုင္ငံတကာအဖြဲ့အစည္းမ်ား၊ အစိုးရမဟုတ္ေသာ အဖြဲ့အစည္းမ်ားက ေထာက္ပံ့ ကူညီမႈမ်ား၊
(ဃ) သတင္းမီဒီယာလုပ္ငန္းမ်ား၏ ထည့္ဝင္ေငြမ်ား။
၂၀။ ေကာင္စီသည္ မိမိထူေထာင္ထားသည့္ ရန္ပံုေငြမ်ားကို ထိန္းသိမ္းျခင္း၊ စာရင္းျပုစုျခင္း၊ ျပည္ေထာင္စုစာရင္းစစ္ခ်ုပ္ရံုး၏ စစ္ေဆးမႈခံယူျခင္း၊ ေငြစာရင္းဆိုင္ရာနွင့္ ရန္ပံုေငြသံုးစြဲျခင္း ဆိုင္ရာ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ား သတ္မွတ္ျခင္းတို့ကို ေဆာင္ရြက္ရမည္။
အခန္း (၈)
အေရးယူျခင္း
၂၁။ နစ္နာေသာဌာန၊ အဖြဲ့အစည္း သို့မဟုတ္ ပုဂၢိုလ္သည္ သတင္းမီဒီယာသမား တစ္ဦးက ပုဒ္မ ၉ တြင္ ျပ႒ဌာန္းထားသည့္ တာဝန္နွင့္က်င့္ဝတ္သိကၡာ တစ္ရပ္ရပ္ကို ခ်ိုးေဖာက္ေျကာင္း ယူဆလွ်င္ ေရွးဦးစြာ ေကာင္စီသို့ တိုင္ျကားနိုင္သည္။
၂၂။ ေကာင္စီသည္ ပုဒ္မ ၂၁ အရ တိုင္ျကားခ်က္ကို လက္ခံရရွိပါက နွစ္ဖက္ေတြ့ဆံု ညွိနွိုင္း ေျဖရွင္းျခင္းဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒမ်ား၊ လုပ္ထံုးလုပ္နည္း ျပ႒ဌာန္းခ်က္မ်ားနွင့္အညီ ေဆာင္ရြက္ ရမည္။
၂၃။ ပုဒ္မ ၂၂ အရ ေကာင္စီ၏ ေရွ့ေမွာက္တြင္ ညွိနွိုင္းေျဖရွင္းရာ၌ ေျပလည္မႈ မရွိပါက တိုင္ျကားသူ သို့မဟုတ္ ေက်နပ္မႈမရွိသူသည္ သက္ဆိုင္ရာတရားရံုးတြင္ ဥပေဒနွင့္အညီ တရား စြဲဆိုနိုင္သည္။
၂၄။ ပုဒ္မ ၆၊ ပုဒ္မခြဲ(က) အရ အမ်ားျပည္သူ သိခြင့္ရွိေသာ သတင္း အခ်က္အလက္မ်ားကို ေတာင္းယူ ျကည့္ရႈရာတြင္ ျငင္းဆန္ျခင္း၊ အခ်ိန္ဆြဲျခင္း သို့မဟုတ္ သတင္းယူသူအား ေနွာင့္ယွက္ျခင္းတို့ မျဖစ္ေစရန္ သက္ဆိုင္ရာ တာဝန္ရွိသူက စီစဉ္ေဆာင္ရြက္ေပးရမည္။
အခန္း (၉)
ျပစ္မႈနွင့္ျပစ္ဒဏ္မ်ား
၂၅။ (က) မည္သည့္ သတင္းမီဒီယာသမားမဆို ပုဒ္မ ၉၊ ပုဒ္မခြဲ (ခ) ပါ တာဝန္နွင့္ က်င့္ဝတ္ကို က်ူးလြန္ေျကာင္း ျပစ္မႈထင္ရွားစီရင္ျခင္းခံရလွ်င္ ထိုသူကို ေငြဒဏ္ အနည္းဆံုး က်ပ္တစ္သိန္းမွ အမ်ားဆံုး က်ပ္သံုးသိန္းအထိ ခ်မွတ္ ရမည္။
       ( ခ) မည္သည့္ သတင္းမီဒီယာသမားမဆို ပုဒ္မ ၉၊ ပုဒ္မခြဲ (ဃ)၊ ပုဒ္မခြဲ (စ) နွင့္ ပုဒ္မခြဲ (ဆ) တို့ပါ တာဝန္နွင့္က်င့္ဝတ္တစ္ရပ္ရပ္ျဖင့္ ျပစ္မႈက်ူးလြန္ေျကာင္း ျပစ္မႈထင္ရွားစီရင္ျခင္း ခံရလွ်င္ ထိုသူကို ေငြဒဏ္ အနည္းဆံုး က်ပ္သံုးသိန္းမွ အမ်ားဆံုး က်ပ္ ၁၀ သိန္း အထိ ခ်မွတ္ရမည္။
၂၆။ မည္သည့္ သတင္းမီဒီယာသမားမဆို ပုဒ္မ ၉၊ ပုဒ္မခြဲ (ဇ) ပါ တားျမစ္ခ်က္ကို ခ်ိုးေဖာက္ ခဲ့လွ်င္ တည္ဆဲဥပေဒတစ္ရပ္ရပ္ျဖင့္ အေရးယူျခင္းခံရမည္။

အခန္း (၁၀)
အေထြေထြ
၂၇။ ေကာင္စီဝင္မ်ားသည္ ဤဥပေဒအရ ေပးအပ္ေသာတာဝန္ကို ထမ္းေဆာင္ခ်ိန္တြင္ ရာဇသတ္ျကီး ဥပေဒပုဒ္မ ၂၁ အရ ျပည္သူ့ဝန္ထမ္း ျဖစ္သည္ဟု မွတ္ယူရမည္။
၂၈။ ေကာင္စီသည္ မိမိ၏လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ား ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ ရံုးလုပ္ငန္းဆိုင္ရာ ေန့စဉ္ လုပ္ငန္းတာဝန္မ်ားကို ေဆာင္ရြက္နိုင္ေရးအတြက္ ရံုးအဖြဲ့ကို ဖြဲ့စည္း၍ လိုအပ္ေသာ အရာထမ္း နွင့္အမႈထမ္းမ်ားကို ခန့္အပ္ တာဝန္ေပးနိုင္သည္။
၂၉။ ဥပေဒအရ တားျမစ္ပိတ္ပင္ထားျပီး ျပစ္မႈျဖင့္ အေရးယူခံရသည့္ သတင္းစာ၊ ဂ်ာနယ္၊ စာေစာင္စသည့္ မီဒီယာဆိုင္ရာ ပစၥည္းမ်ားကို ရွာေဖြသိမ္းဆည္းရာတြင္ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ က်င့္ထံုး ဥပေဒနွင့္အညီ ေဆာင္ရြက္ရမည္။
၃၀။ ပုဒ္မ ၂၅ အရ တရားစြဲဆိုေလွ်ာက္ထားရန္ရွိက-
(က) သက္ဆိုင္ရာအစိုးရဌာန၊ အစိုးရအဖြဲ့အစည္း၏ တာဝန္ေပးအပ္ျခင္းခံရသူ တစ္ဦးဦးက တရားရံုးသို့ တိုက္ရိုက္ ေလွ်ာက္ထား စြဲဆိုရမည္။
(ခ) ပုဂၢိုလ္တစ္ဦးျဖစ္ပါက တရားရံုးသို့ တိုက္ရိုက္ေလွ်ာက္ထား စြဲဆိုနိုင္သည္။
၃၁။ (က) ဤဥပေဒ အာဏာမတည္မီက တည္ဆဲဥပေဒ တစ္ရပ္ရပ္အရ တည္ေထာင္ထားေသာ မီဒီယာလုပ္ငန္းသည္ သတ္မွတ္သည့္ သက္တမ္း ကုန္သည္အထိ ေဆာင္ရြက္ခြင့္ ရွိသည္။
        ( ခ) သက္တမ္းကုန္ဆံုးျပီး ဆက္လက္၍ လုပ္ငန္း လုပ္ကိုင္လိုပါက သတ္မွတ္သည့္ နည္းလမ္းမ်ားနွင့္အညီ သက္တမ္းတိုး၍ ဆက္လက္ လုပ္ကိုင္ခြင့္ ရွိသည္။
၃၂။ ၁၉၆၂ ခုနွစ္၊ ပံုနွိပ္သူမ်ားနွင့္ထုတ္ေဝသူမ်ား မွတ္ပံုတင္ဥပေဒအရ ထုတ္ျပန္ခဲ့သည့္ လြတ္လပ္စြာ ေရးသားထုတ္ေဝခြင့္ကို ကန့္သတ္တားျမစ္ေသာ အမိန့္မ်ား၊ ညွြန္ျကားခ်က္မ်ား၊ အမွာစာမ်ားနွင့္ ထုတ္ျပန္ခ်က္မ်ားသည္ ဤဥပေဒပါ ျပ႒ဌာန္းခ်က္မ်ားနွင့္ ဆန့္က်င္သမွ် ပ်က္ျပယ္သည္ဟု မွတ္ယူရမည္။
၃၃။ ဤဥပေဒပါ ျပ႒ဌာန္းခ်က္မ်ားကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္ရာတြင္-
(က) ဝန္ျကီးဌာနသည္ ေကာင္စီနွင့္ညွိနွိုင္းျပီး ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ့၏ သေဘာတူညီခ်က္ျဖင့္ လိုအပ္ေသာ နည္းဥပေဒမ်ား၊ စည္းမ်ဉ္းနွင့္ စည္းကမ္းမ်ားကို ထုတ္ျပန္နိုင္သည္။
(ခ) ဝန္ျကီးဌာနနွင့္ ေကာင္စီတို့သည္ လိုအပ္ေသာ အမိန့္ေျကာ္ျငာစာ၊ အမိန့္၊ ညွြန္ျကားခ်က္နွင့္ လုပ္ထံုးလုပ္နည္း မ်ားကို ထုတ္ျပန္နိုင္သည္။


ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာနိုင္ငံေတာ္ ဖြဲ့စည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ ကြ်နု္ပ္ လက္မွတ္ ေရးထိုးသည္။

                                                                 ပံု                                    
                                                                        သိန္းစိန္                        
                                                                 နိုင္ငံေတာ္သမၼတ                                                                  
                                                    ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာနိုင္ငံေတာ္ 

တာဝန္တစ္ရပ္ျဖင့္ က်ေနာ္

တရုတ္-အာဆီယံ တရားစီရင္ေရးဆိုင္ရာ ဖိုရမ္သို႔ 

၇-၉.၆.၂၀၁၇   တရုတ္ျပည္သူ႔သမၼတႏိုင္ငံ၊ နန္နင္းၿမိဳ႕

သူယင္ခ်င္းဆီက တကၠသီလာက ပံုေဟာင္းေလးေတြပါ

က်န္းမာ ခ်မ္းသာၾကပါေစ

ၿပိဳကြဲသြားေသာ ကမၻာတစ္ဖက္က ညတစ္ည
မေန႔ညက က်ေနာ္ေလ
ကမၻာအျပင္ဖက္ကို
ေခတၱခဏ အလည္တစ္ေခါက္
ရုတ္တရက္ ေရာက္သြားခဲ့ပါတယ္
ကိုယ့္ကိုယ္ကို စိတ္ပ်က္မိပါတယ္
တစ္ခါတစ္ရံ ဘယ္သူကိုမွလည္း စိတ္မပူေစခ်င္ပါ
အထူးသျဖင့္ အလြန္စိတ္ပူတတ္တဲ့ ဂ်ီးမားေပါ့
ရာသီဥတုက အလြန္ပူ အလုပ္နဲ႔ အိမ္မႈကိစၥေတြက အမ်ားသားလား
လူလည္း ေခြက်သြားတာ
တစ္ခါတစ္ေလေတာ့ တစ္ေယာက္ထဲ
ေျဖရွင္းႏိုင္ေအာင္ ေလ့က်င့္ေနပါတယ္
ေရွ႕ဆက္ၿပီး က်န္းမာေရးေလး ေကာင္းလာေအာင္
ဘာမဆို လုပ္ပါေတာ့မယ္

ေမြးေန႔မွသည္

အရင္က က်ေနာ္ပါ ဗ်ာ

အစိုးရ၏ တစ္ႏွစ္တာေဆာင္ရြက္မႈအေပၚ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္မွ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲ

၁၆-၂၀ စင္ကာပူႏိုင္ငံ

ႏို၀င္ဘာ ၁၅ ၁၆ ၂၀၁၆ ဘန္ေကာက္ၿမိဳ႕