တရားဥပေဒ ဆိုသည္မွာ
ဒုတိယအႀကိမ္ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ပဥၥမပုံမွန္အစည္းအေဝး (၄၉) ရက္ေျမာက္ေန႔ (၂၃.၈.၂၀၁၇)
(ဆ)-ေျမသိမ္းပိုက္မႈခံရျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ားသိမ္းဆည္းခံရ မႈမ်ားျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္မွ စစ္ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္းတရားစြဲဲ ဆိုေနျခင္းကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ လိုအပ္သလို ေဆာင္ရြက္ေပးရန္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းသည့္ေမးခြန္း
ေျမသိမ္းပိုက္မႈခံရျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရး ေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္မွ စစ္ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္း မူလသိမ္းပိုက္ထားသူမ်ားမွ သိမ္းပိုက္ခံရသည့္ လယ္သမားမ်ားအား တရား႐ုံးမ်ားတြင္ တရားစြဲဲဆိုေနျခင္းကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ လိုအပ္သလို ေဆာင္ရြက္ေပးရန္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းသည့္ေမးခြန္း
ေမးခြန္း အေၾကာင္းအရာ
ႏိုင္ငံအဝန္းတြင္ ေျမမ်ားသိမ္းပိုက္ၾကရာတြင္ သိမ္းပိုက္ပုံအမ်ိဳးမ်ိဳးရွိႏိုင္ပါေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္ မိမိတို႔ေဒသတြင္ ေျမမ်ားသိမ္းပိုက္ရာတြင္ ၁၈၉၄ ခုႏွစ္၊ ေျမသိမ္းဥပေဒအရ သိမ္းပိုက္ခဲ့ျခင္း မဟုတ္ပါေၾကာင္း၊ ၁၈၉၄ ခုႏွစ္၊ ေျမသိမ္းဥပေဒအရ သိမ္းပိုက္ခဲ့ပါက အဆိုပါေျမဥပေဒ၏အေျခခံအားျဖင့္ ေျမသိမ္းခံရသူမ်ား မနစ္နာေစရန္ ေကာလိေတၱာ္အရာရွိမွ အျခားေျမမ်ားအစားေပးရျခင္း၊ ေလ်ာ္ေၾကးမ်ားေပးရျခင္းမ်ားကို ေဆာင္႐ြက္ရပါေၾကာင္း၊ ယခု ထိုကဲ့သို႔ေဆာင္႐ြက္ထားျခင္းမရွိသည့္အတြက္ ေျမသိမ္းပိုက္ခံရမႈမ်ား ေပၚေပါက္ရျခင္းျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ တည္ဆဲဥပေဒအရ သိမ္းပိုက္ထားျခင္းမဟုတ္ေသာေျမမ်ားကို ယခုအခါတြင္ သိမ္းပိုက္ထားေသာအဖြဲ႔အစည္း မ်ားက၊ ပုဂၢိဳလ္မ်ားက လႊဲေျပာင္းရရွိၿပီး ေျမမ်ားလက္ခံရရွိသည့့္ပုဂၢိဳလ္မ်ားက အဆိုပါေျမမ်ားတြင္ ဆက္လက္ေနထိုင္ ေနၾကသည့္ ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားကို တရားစြဲဆိုမႈမ်ား အမ်ားအျပားေပၚေပါက္ခဲ့သည့္အတြက္ ေျမသိမ္းအဖြဲ႔ အဆင့္ဆင့္၊ ေျမသိမ္းမ်ားျပန္လည္စိစစ္ေရးအဖြဲ႔အဆင့္ဆင့္ကစိစစ္ၾကရာတြင္ ေအာက္ပါအတိုင္း ေတြ႔ရွိရပါေၾကာင္း၊ မိမိတို႔ၿမိဳ႕နယ္တြင္ အဆိုပါေျမမ်ားသိမ္းပိုက္ခဲ့ၾကရာတြင္ ေျမအားလုံးကို စီမံကိန္းလုပ္ငန္းမ်ား ေဆာင္႐ြက္ျခင္းမရွိဘဲ ေျမပို၊ ေျမလြတ္မ်ား အမ်ားအျပားက်န္ရွိေနပါေၾကာင္း၊ ေျမသိမ္းခံရေသာ လယ္သမားမ်ားကလည္း အျခားေနစရာ လည္းမရွိ။ လုပ္စရာလည္းမရွိသည့့္အတြက္ ၎ေျမမ်ားတြင္သာ ဆက္လက္ေနထိုင္လုပ္ကိုင္စားေသာက္ ေနထိုင္ ခဲ့ၾကပါေၾကာင္း၊ ကနဦးကာလမ်ားတြင္ သက္ဆိုင္ရာ ေျမသိမ္းအဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ ေျမလက္ဝယ္ရွိသူမ်ားက သီးစားခ်ထားၿပီး အဆိုပါေျမမ်ားကို လယ္သမားမ်ားအား လုပ္ကိုင္ေစပါေၾကာင္း၊ လယ္သမားမ်ားက မိမိတို႔ ပိုင္ဆိုင္ေသာလယ္မ်ားကို မိမိတို႔ကိုယ္တိုင္ သီးစားခ်ေပးၿပီး ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ၾကေသာ္လည္း ေနာက္ပိုင္းတြင္ သိမ္းပိုက္ ေျမမ်ားကို သီးစားခ်ထားျခင္းမျပဳရဟူေသာအမိန္႔ ထြက္ရွိလာသည့္အတြက္ သီးစားခ်ထားျခင္းမ်ား မရွိေတာ့ ပါေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္လည္း ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားက လယ္ယာေျမအစြန္အဖ်ားမ်ား၊ လမ္းေဘးမ်ား စသည္တို႔တြင္ေနထိုင္ၿပီး ၎လယ္မ်ားတြင္သာ ပဲခင္းမ်ားစိုက္ပ်ိဳးၿပီး စပါးႏွင့္ျမက္မ်ားကို ေရာေႏွာရိတ္ကာ ရသမၽွစပါးမ်ားကို စားသုံးၾကရပါေၾကာင္း၊
ထို႔ေၾကာင့္ လယ္သမားမ်ား၏ကိစၥရပ္မ်ားကို ေျမသိမ္းပိုက္ခံရမႈကုိျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္မွ စစ္ေဆး ေနသည့္အခ်ိန္တြင္ ေျမပိုင္ဆိုင္သူမ်ား၊ ေျမလက္ဝယ္ရွိသူမ်ားက တရား႐ုံးအဆင့္ဆင့္တြင္ တရားစြဲဆိုၾကသည့္ အတြက္ လယ္သမားမ်ား ေထာင္ဒဏ္က်ခံျခင္း၊ ဒဏ္ေငြအသီးသီးေပးခံရျခင္းမ်ားလည္း ျဖစ္ေပၚခဲ့ရပါေၾကာင္း၊ မိမိတို႔ၿမိဳ႕နယ္တြင္ ၁၉၉၆ ခုႏွစ္၊ ၁၉၉၇ ခုႏွစ္မ်ားတြင္ MEC က ေျမဧက ၂၂၅၈.၈၈ ကို သိမ္းပိုက္ခဲ့ၿပီး ေျမဧက ၈၀၀.၉၆ ဧကကို ၿမိဳ႕ျပအိမ္ရာဖြံ႕ၿဖိဳးေရးဦးစီးဌာနသို႔ လႊဲေျပာင္းခဲ့ပါေၾကာင္း၊ ၎ဦးစီးဌာနမွ ပုဂၢလိကအဆင့္ဆင့္သို႔ လႊဲေျပာင္းၿပီး ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ၾကရာတြင္ လယ္သမားမ်ားႏွင့္ ဆက္လက္ၿပီး ပဋိပကၡမ်ားျဖစ္ခဲ့သည့္အတြက္ ေျမမ်ားႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ျဖစ္ေပၚေနသည့္အေျခအေနကို တည္ဆဲဥပေဒႏွင့္အညီ သိမ္းဆည္းထားေသာ ေျမမ်ားမဟုတ္ဘဲ သိမ္းဆည္းခံလယ္သမားမ်ားကို တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္ တရားစြဲဆိုေနျခင္းမ်ားသည္ ေလ်ာ္ကန္မႈရွိ/မရွိ။ ေျမယာမ်ားအေပၚတြင္ အမႈကိစၥတစ္ခုတည္းအေပၚတြင္ ေျမသိမ္း သိမ္းပိုက္ထားေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ားဘက္က တရား႐ုံးမ်ားကလည္းေကာင္း၊ သိမ္းပိုက္ေျမမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးအဖြဲ႔မွလည္းေကာင္း တစ္ၿပိဳင္တည္း စစ္ေဆးေနျခင္းကိုလည္း ေလ်ာ္ကန္မႈရွိ/မရွိ သိရွိလိုပါေၾကာင္း ေမးျမန္းပါသည္။
ေျဖၾကားခ်က္
ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၊ တရားသူႀကီး ဦးျမင့္ေအာင္
ယခုေမးခြန္းႏွင့္ပတ္သက္၍ ယခင္အာဏာပိုင္အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏ ေျမသိမ္းဆည္းမႈမ်ားအား အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ စီမံခန္႔ခြဲေရးအာဏာမ်ားအရ ေဆာင္႐ြက္သည့္ ကိစၥရပ္မ်ားျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ သိမ္းဆည္းထားသည့္ေျမလြတ္မ်ားတြင္ ဝင္ေရာက္လုပ္ကိုင္ျခင္းအတြက္ သိမ္းဆည္းခံလယ္သမားမ်ားကို တရားစြဲဆိုျခင္း ေလ်ာ္ကန္မႈရွိ/မရွိ ကိစၥတစ္ရပ္အတြက္ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္ ေတာင္းခံျခင္းျဖစ္သည့္အတြက္ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒ ၁၄၀ နည္းဥပေဒခြဲ (ဂ) အရ တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္မွ ထင္ျမင္ခ်က္ေပးႏိုင္မည္ မဟုတ္ပါေၾကာင္း၊
ေျမယာတစ္ရပ္အေပၚ ေပၚေပါက္ေနသည့္ အမႈကိစၥတစ္ခုကို အဖြဲ႔အစည္းႏွစ္ခုျဖစ္သည့္ လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္ႏွင့္ တရားေရးဌာနတို႔က တစ္ၿပိဳင္တည္း စစ္ေဆးေဆာင္႐ြက္ေနျခင္းတို႔သည္ ေလ်ာ္ကန္သင့္ျမတ္မႈရွိ/မရွိ ေမးျမန္းခ်က္ႏွင့္ပတ္သက္၍လည္း ၂၀၁၃ ခုႏွစ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဆိုင္ရာနည္းဥပေဒ ၁၄၀ နည္းဥပေဒခြဲ (ဂ) အရ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္အေနျဖင့္ ထင္ျမင္ခ်က္ေပးႏိုင္မည္ မဟုတ္ပါေၾကာင္း၊ တတိယေမးခြန္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ႏိုင္ငံတစ္ဝန္း ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိသည့္ ေျမသိမ္းခံရျခင္းႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမသိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရး ေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္က စစ္ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္း ဗဟိုလယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီမွ အၿပီးသတ္အမိန္႔မခ်မွတ္မီ တရား႐ုံးမ်ားတြင္ တရားစြဲဆိုျခင္းမျပဳလုပ္ရန္ တရားစြဲဆိုထားသည့္ အမႈကိစၥမ်ားကိုလည္း ဆိုင္းငံ့ေပးထားႏိုင္ရန္ အစီအစဥ္ရွိ/မရွိ ေမးခြန္းႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး တရား႐ုံးမ်ားတြင္ ဥပေဒတစ္ရပ္ရပ္အရ တားျမစ္ပိတ္ပင္ထားသည့္ ကိစၥရပ္မ်ားမွအပ တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္အညီ တရားစြဲဆိုျခင္း ျပဳလုပ္ႏိုင္ပါေၾကာင္း၊ တရား႐ုံးမ်ားက စြဲဆိုလာသည့္ အမႈမ်ားကို တရားစြဲတင္လာလွ်င္ ရာဇဝတ္က်င့္ထုံးဥပေဒပုဒ္မ ၁၉၀ ပုဒ္မခြဲ (၁) ပုဒ္မခြဲငယ္ (က) (ခ) (ဂ) (ဃ) ႏွင့္ ပုဒ္မ ၂၀၀ တို႔အရ လက္ခံစစ္ေဆးရပါေၾကာင္း၊ အလားတူပင္ တရားစြဲဆိုထားသည့္ အမႈမ်ားကို ဆိုင္းငံ့ေပးႏိုင္ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ သက္ဆိုင္ရာဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏွင့္အညီ တရား႐ုံးမ်ားက ဆိုင္းငံ့မိန္႔ထုတ္ေပးႏိုင္မည္ ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္မွ စုံစမ္းစစ္ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္း ဗဟိုေကာ္မတီက အၿပီးသတ္မဆုံးျဖတ္မီတို႔မွ တရား႐ုံးမ်ား၌ တရားစြဲဆိုျခင္းမျပဳရန္ႏွင့္ တရားစြဲဆိုထားသည့္ အမႈမ်ားကိုဆိုင္းငံ့ေပးရန္ အစီအစဥ္မရွိပါေၾကာင္း ရွင္းလင္းေျဖၾကားပါသည္။
ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန၊ ဒုတိယဝန္ႀကီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္စိုး
ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ႐ုံး၏ ၅-၅-၂၀၁၆ ရက္ေန႔ အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာျဖင့္ ဒုတိယသမၼတ ဦးဟင္နရီဗန္ထီးယူ ဦးေဆာင္ေသာ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရး ဗဟိုေကာ္မတီကို ဖြဲ႔စည္းတာဝန္ေပးအပ္ခဲ့ပါေၾကာင္း၊ ဗဟိုေကာ္မတီအေနျဖင့္ ေနျပည္ေတာ္၊ တိုင္းေဒသႀကီး၊ ျပည္နယ္၊ ခ႐ိုင္၊ ၿမိဳ႕နယ္ႏွင့္ရပ္ကြက္၊ ေက်း႐ြာအုပ္စု၊ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္ကို ဖြဲ႔စည္းေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိပါေၾကာင္း၊ ဗဟိုေကာ္မတီအေနျဖင့္ သိမ္းဆည္းခံေျမယာကိစၥမ်ားကို ေျဖရွင္းေဆာင္႐ြက္ရာတြင္ အျမန္ဆုံး၊ အထိေရာက္ဆုံး ေဆာင္႐ြက္ႏိုင္ရန္အတြက္ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းၿပီး မူဝါဒ ၅ ရပ္၊ တပ္ေျမသိမ္းဆည္းမႈမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ မူဝါဒ ၃ ရပ္၊ စြန္႔လႊတ္ေျမမ်ား သက္ဆိုင္သူလက္ဝယ္သို႔ အျမန္ေရာက္ရွိေစေရးလုပ္ငန္းစဥ္ ၈ ရပ္၊ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ စိစစ္ရန္အခ်က္ (၆) ခ်က္၊ စြန္႔လႊတ္ျခင္းမရွိသည့္ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ စိစစ္ရန္အခ်က္ (၇)ခ်က္၊ စြန္႔လႊတ္သည့္ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ စိစစ္ရန္အခ်က္ (၅) ခ်က္၊ ေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္တြင္ အေလးထားေဆာင္႐ြက္ရန္ အခ်က္ (၁၅) ခ်က္ စုစုေပါင္းမူဝါဒ ၄၉ ခ်က္ကို ခ်မွတ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိသည့္အျပင္ စဥ္းစားဆုံးျဖတ္ရန္ခက္ခဲေသာ ကိစၥရပ္မ်ားႏွင့္စပ္လ်ဥ္းၿပီး စြန္႔လႊတ္ေျမမ်ား၊ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားဆိုင္ရာ လမ္းၫႊန္ခ်က္ ၈ ရပ္ကိုလည္း ခ်မွတ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိပါေၾကာင္း၊
တည္ဆဲဥပေဒႏွင့္အညီ သိမ္းဆည္းထားျခင္းမဟုတ္ေသာ ေျမသိမ္းမႈမ်ား၌ သိမ္းဆည္းခံလယ္သမားမ်ားအား တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္ တရားစြဲဆိုေနျခင္းမွာ ေလ်ာ္ကန္မႈရွိ/မရွိႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ လက္ရွိ ျဖစ္ေပၚေနေသာ သိမ္းဆည္းခံေျမမ်ားသည္ သိမ္းဆည္းစဥ္ကာလ၊ အစိုးရ၏ဆုံးျဖတ္ခ်က္၊ ၫႊန္ၾကားခ်က္အရ သက္ဆိုင္ရာဌာန အဖြဲ႔အစည္းမ်ားမွ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းႏွင့္အညီ ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး လက္ရွိကာလအထိ ဌာနအဖြဲ႔အစည္းပိုင္ ေျမအျဖစ္ သတ္မွတ္ထားရွိျခင္းျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ထုိ႔ေၾကာင့္ လက္ဝယ္အသုံးျပဳထိန္းသိမ္းရသည့္ ဌာနအဖြဲ႔အစည္းမ်ား အေနျဖင့္ က်ဴးေက်ာ္ဝင္ေရာက္ လုပ္ကိုင္သူမ်ားအေပၚ တရားစြဲဆိုသည့္ အေျခအေနမ်ားျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ေျမယာတစ္ရပ္အေပၚ၌ ေပၚေပါက္ေနေသာ ကိစၥတစ္ခုကို အဖြဲ႔အစည္းႏွစ္ခုျဖစ္သည့္ လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္ႏွင့္ တရားေရးဌာနတို႔ တစ္ၿပိဳင္တည္း စစ္ေဆးေဆာင္႐ြက္ေနျခင္းတို႔သည္ ေလ်ာ္ကန္သင့္ျမတ္မႈ ရွိ/မရွိႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရး ေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္သည္ ျပည္သူမ်ားမွတင္ျပလာသည့္ သိမ္းဆည္းခံေျမမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေျမယာႏွင့္သက္ဆိုင္ေသာဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ား၊ မူဝါဒမ်ား၊ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား၊ ၫႊန္ၾကားခ်က္မ်ားႏွင့္အညီ စိစစ္ေဆာင္႐ြက္ေပးလ်က္ရွိပါေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္လည္း တရားစီရင္ေရးက႑အရ ေျဖရွင္းရမည့္ ကိစၥရပ္မ်ားျဖစ္ေသာ ေျမယာအျငင္းပြားမႈ၊ အေမြမႈမ်ားကို သက္ဆိုင္ရာတရား႐ုံးမ်ားတြင္ ေျဖရွင္း ေဆာင္႐ြက္ရမည္ျဖစ္ၿပီး ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္မွ စိစစ္ေဆာင္႐ြက္ျခင္းမျပဳပါေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံ တစ္ဝန္းတြင္ ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိသည့္ ေျမသိမ္းပိုက္ခံျခင္းႏွင့္ပတ္သက္၍ လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္က စစ္ေဆးမႈမ်ားျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္း လယ္ယာ ေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးဗဟိုေကာ္မတီမွ အၿပီးသတ္အမိန္႔မခ်မွတ္မီ တရား႐ုံး မ်ားတြင္ တရားစြဲဆိုျခင္းမ်ား မျပဳလုပ္ရန္ႏွင့္ တရားစြဲဆိုထားဆဲ အမႈကိစၥမ်ားကို ဆိုင္းငံ့ထားေပးရန္ အစီအစဥ္ ရွိ/မရွိႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားကို ေတာင္သူမ်ားသို႔ ျပန္လည္စြန္႔လႊတ္ေပးအပ္ရန္ရွိ/မရွိ၊ လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္က စိစစ္ေဆာင္႐ြက္ေပးလ်က္ရွိၿပီး လက္ရွိ လက္ဝယ္ရရွိထားသည့္ ဌာနအဖြဲ႔အစည္းအေနျဖင့္ သတ္မွတ္ထားသည့္ မူဝါဒ၊ ၫႊန္ၾကားခ်က္မ်ားႏွင့္အညီ စြန္႔လႊတ္ျခင္း၊ မစြန္႔လႊတ္ႏိုင္ျခင္းမ်ားကို လက္ရွိအေျခအေနမ်ားႏွင့္တကြ ျပည့္စုံစြာစိစစ္ေဆာင္႐ြက္ေပးလ်က္ ရွိပါေၾကာင္း၊ ၎စိစစ္တင္ျပခ်က္မ်ားအေပၚ မူဝါဒလုပ္ထုံးလုပ္နည္း ခ်ိန္ထိုး၍ စြန္႔လႊတ္ရန္၊ မစြန္႔လႊတ္ရန္ သတ္မွတ္ေဆာင္႐ြက္ေပးလ်က္ရွိပါေၾကာင္း၊ ထိုသို႔ စြန္႔လႊတ္ေျမမ်ားႏွင့္ပတ္သက္၍ ေျမယာလႊဲေျပာင္းမႈမ်ား မၿပီးျပတ္မီ လူပုဂၢိဳလ္၊ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားက ၎တို႔၏လြတ္လပ္ေသာဆႏၵအရ တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္အညီ တရား စြဲဆိုျခင္းအေပၚ သက္ဆိုင္ရာ တရား႐ုံးမ်ားက လက္ခံစစ္ေဆးေဆာင္႐ြက္ေနျခင္း ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ တရားစြဲဆို ထားသည့္အမႈကိစၥမ်ားကို ဆိုင္းငံ့ထားေပးရန္မွာ တရားစြဲဆိုသူႏွင့္ တရားစြဲခံရသူ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္၏သေဘာဆႏၵအရ ေက်ေအး၊႐ုပ္သိမ္းတင္ျပလာမွသာ တည္ဆဲဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏွင့္အညီ သက္ဆိုင္ရာတရား႐ုံးမ်ားမွ အမႈ တစ္မႈခ်င္းအလိုက္သာ ဆုံးျဖတ္သည့္လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား ျဖစ္ပါေၾကာင္း ရွင္းလင္းေျဖၾကားပါသည္။
ေျဖၾကားသည္႔ ဌာန
ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၊ တရားသူႀကီး ဦးျမင့္ေအာင္ႏွင့္ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန၊ ဒုတိယဝန္ႀကီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္စိုး
ဒုတိယအႀကိမ္ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ပဥၥမပုံမွန္အစည္းအေဝး (၄၉) ရက္ေျမာက္ေန႔ (၂၃.၈.၂၀၁၇)
(ဆ)-ေျမသိမ္းပိုက္မႈခံရျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ားသိမ္းဆည္းခံရ မႈမ်ားျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္မွ စစ္ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္းတရားစြဲဲ ဆိုေနျခင္းကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ လိုအပ္သလို ေဆာင္ရြက္ေပးရန္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းသည့္ေမးခြန္း
ေျမသိမ္းပိုက္မႈခံရျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရး ေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္မွ စစ္ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္း မူလသိမ္းပိုက္ထားသူမ်ားမွ သိမ္းပိုက္ခံရသည့္ လယ္သမားမ်ားအား တရား႐ုံးမ်ားတြင္ တရားစြဲဲဆိုေနျခင္းကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ လိုအပ္သလို ေဆာင္ရြက္ေပးရန္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းသည့္ေမးခြန္း
ေမးခြန္း အေၾကာင္းအရာ
ႏိုင္ငံအဝန္းတြင္ ေျမမ်ားသိမ္းပိုက္ၾကရာတြင္ သိမ္းပိုက္ပုံအမ်ိဳးမ်ိဳးရွိႏိုင္ပါေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္ မိမိတို႔ေဒသတြင္ ေျမမ်ားသိမ္းပိုက္ရာတြင္ ၁၈၉၄ ခုႏွစ္၊ ေျမသိမ္းဥပေဒအရ သိမ္းပိုက္ခဲ့ျခင္း မဟုတ္ပါေၾကာင္း၊ ၁၈၉၄ ခုႏွစ္၊ ေျမသိမ္းဥပေဒအရ သိမ္းပိုက္ခဲ့ပါက အဆိုပါေျမဥပေဒ၏အေျခခံအားျဖင့္ ေျမသိမ္းခံရသူမ်ား မနစ္နာေစရန္ ေကာလိေတၱာ္အရာရွိမွ အျခားေျမမ်ားအစားေပးရျခင္း၊ ေလ်ာ္ေၾကးမ်ားေပးရျခင္းမ်ားကို ေဆာင္႐ြက္ရပါေၾကာင္း၊ ယခု ထိုကဲ့သို႔ေဆာင္႐ြက္ထားျခင္းမရွိသည့္အတြက္ ေျမသိမ္းပိုက္ခံရမႈမ်ား ေပၚေပါက္ရျခင္းျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ တည္ဆဲဥပေဒအရ သိမ္းပိုက္ထားျခင္းမဟုတ္ေသာေျမမ်ားကို ယခုအခါတြင္ သိမ္းပိုက္ထားေသာအဖြဲ႔အစည္း မ်ားက၊ ပုဂၢိဳလ္မ်ားက လႊဲေျပာင္းရရွိၿပီး ေျမမ်ားလက္ခံရရွိသည့့္ပုဂၢိဳလ္မ်ားက အဆိုပါေျမမ်ားတြင္ ဆက္လက္ေနထိုင္ ေနၾကသည့္ ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားကို တရားစြဲဆိုမႈမ်ား အမ်ားအျပားေပၚေပါက္ခဲ့သည့္အတြက္ ေျမသိမ္းအဖြဲ႔ အဆင့္ဆင့္၊ ေျမသိမ္းမ်ားျပန္လည္စိစစ္ေရးအဖြဲ႔အဆင့္ဆင့္ကစိစစ္ၾကရာတြင္ ေအာက္ပါအတိုင္း ေတြ႔ရွိရပါေၾကာင္း၊ မိမိတို႔ၿမိဳ႕နယ္တြင္ အဆိုပါေျမမ်ားသိမ္းပိုက္ခဲ့ၾကရာတြင္ ေျမအားလုံးကို စီမံကိန္းလုပ္ငန္းမ်ား ေဆာင္႐ြက္ျခင္းမရွိဘဲ ေျမပို၊ ေျမလြတ္မ်ား အမ်ားအျပားက်န္ရွိေနပါေၾကာင္း၊ ေျမသိမ္းခံရေသာ လယ္သမားမ်ားကလည္း အျခားေနစရာ လည္းမရွိ။ လုပ္စရာလည္းမရွိသည့့္အတြက္ ၎ေျမမ်ားတြင္သာ ဆက္လက္ေနထိုင္လုပ္ကိုင္စားေသာက္ ေနထိုင္ ခဲ့ၾကပါေၾကာင္း၊ ကနဦးကာလမ်ားတြင္ သက္ဆိုင္ရာ ေျမသိမ္းအဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ ေျမလက္ဝယ္ရွိသူမ်ားက သီးစားခ်ထားၿပီး အဆိုပါေျမမ်ားကို လယ္သမားမ်ားအား လုပ္ကိုင္ေစပါေၾကာင္း၊ လယ္သမားမ်ားက မိမိတို႔ ပိုင္ဆိုင္ေသာလယ္မ်ားကို မိမိတို႔ကိုယ္တိုင္ သီးစားခ်ေပးၿပီး ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ၾကေသာ္လည္း ေနာက္ပိုင္းတြင္ သိမ္းပိုက္ ေျမမ်ားကို သီးစားခ်ထားျခင္းမျပဳရဟူေသာအမိန္႔ ထြက္ရွိလာသည့္အတြက္ သီးစားခ်ထားျခင္းမ်ား မရွိေတာ့ ပါေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္လည္း ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားက လယ္ယာေျမအစြန္အဖ်ားမ်ား၊ လမ္းေဘးမ်ား စသည္တို႔တြင္ေနထိုင္ၿပီး ၎လယ္မ်ားတြင္သာ ပဲခင္းမ်ားစိုက္ပ်ိဳးၿပီး စပါးႏွင့္ျမက္မ်ားကို ေရာေႏွာရိတ္ကာ ရသမၽွစပါးမ်ားကို စားသုံးၾကရပါေၾကာင္း၊
ထို႔ေၾကာင့္ လယ္သမားမ်ား၏ကိစၥရပ္မ်ားကို ေျမသိမ္းပိုက္ခံရမႈကုိျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္မွ စစ္ေဆး ေနသည့္အခ်ိန္တြင္ ေျမပိုင္ဆိုင္သူမ်ား၊ ေျမလက္ဝယ္ရွိသူမ်ားက တရား႐ုံးအဆင့္ဆင့္တြင္ တရားစြဲဆိုၾကသည့္ အတြက္ လယ္သမားမ်ား ေထာင္ဒဏ္က်ခံျခင္း၊ ဒဏ္ေငြအသီးသီးေပးခံရျခင္းမ်ားလည္း ျဖစ္ေပၚခဲ့ရပါေၾကာင္း၊ မိမိတို႔ၿမိဳ႕နယ္တြင္ ၁၉၉၆ ခုႏွစ္၊ ၁၉၉၇ ခုႏွစ္မ်ားတြင္ MEC က ေျမဧက ၂၂၅၈.၈၈ ကို သိမ္းပိုက္ခဲ့ၿပီး ေျမဧက ၈၀၀.၉၆ ဧကကို ၿမိဳ႕ျပအိမ္ရာဖြံ႕ၿဖိဳးေရးဦးစီးဌာနသို႔ လႊဲေျပာင္းခဲ့ပါေၾကာင္း၊ ၎ဦးစီးဌာနမွ ပုဂၢလိကအဆင့္ဆင့္သို႔ လႊဲေျပာင္းၿပီး ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ၾကရာတြင္ လယ္သမားမ်ားႏွင့္ ဆက္လက္ၿပီး ပဋိပကၡမ်ားျဖစ္ခဲ့သည့္အတြက္ ေျမမ်ားႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ျဖစ္ေပၚေနသည့္အေျခအေနကို တည္ဆဲဥပေဒႏွင့္အညီ သိမ္းဆည္းထားေသာ ေျမမ်ားမဟုတ္ဘဲ သိမ္းဆည္းခံလယ္သမားမ်ားကို တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္ တရားစြဲဆိုေနျခင္းမ်ားသည္ ေလ်ာ္ကန္မႈရွိ/မရွိ။ ေျမယာမ်ားအေပၚတြင္ အမႈကိစၥတစ္ခုတည္းအေပၚတြင္ ေျမသိမ္း သိမ္းပိုက္ထားေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ားဘက္က တရား႐ုံးမ်ားကလည္းေကာင္း၊ သိမ္းပိုက္ေျမမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးအဖြဲ႔မွလည္းေကာင္း တစ္ၿပိဳင္တည္း စစ္ေဆးေနျခင္းကိုလည္း ေလ်ာ္ကန္မႈရွိ/မရွိ သိရွိလိုပါေၾကာင္း ေမးျမန္းပါသည္။
ေျဖၾကားခ်က္
ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၊ တရားသူႀကီး ဦးျမင့္ေအာင္
ယခုေမးခြန္းႏွင့္ပတ္သက္၍ ယခင္အာဏာပိုင္အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏ ေျမသိမ္းဆည္းမႈမ်ားအား အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ စီမံခန္႔ခြဲေရးအာဏာမ်ားအရ ေဆာင္႐ြက္သည့္ ကိစၥရပ္မ်ားျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ သိမ္းဆည္းထားသည့္ေျမလြတ္မ်ားတြင္ ဝင္ေရာက္လုပ္ကိုင္ျခင္းအတြက္ သိမ္းဆည္းခံလယ္သမားမ်ားကို တရားစြဲဆိုျခင္း ေလ်ာ္ကန္မႈရွိ/မရွိ ကိစၥတစ္ရပ္အတြက္ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္ ေတာင္းခံျခင္းျဖစ္သည့္အတြက္ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒ ၁၄၀ နည္းဥပေဒခြဲ (ဂ) အရ တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္မွ ထင္ျမင္ခ်က္ေပးႏိုင္မည္ မဟုတ္ပါေၾကာင္း၊
ေျမယာတစ္ရပ္အေပၚ ေပၚေပါက္ေနသည့္ အမႈကိစၥတစ္ခုကို အဖြဲ႔အစည္းႏွစ္ခုျဖစ္သည့္ လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္ႏွင့္ တရားေရးဌာနတို႔က တစ္ၿပိဳင္တည္း စစ္ေဆးေဆာင္႐ြက္ေနျခင္းတို႔သည္ ေလ်ာ္ကန္သင့္ျမတ္မႈရွိ/မရွိ ေမးျမန္းခ်က္ႏွင့္ပတ္သက္၍လည္း ၂၀၁၃ ခုႏွစ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဆိုင္ရာနည္းဥပေဒ ၁၄၀ နည္းဥပေဒခြဲ (ဂ) အရ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္အေနျဖင့္ ထင္ျမင္ခ်က္ေပးႏိုင္မည္ မဟုတ္ပါေၾကာင္း၊ တတိယေမးခြန္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ႏိုင္ငံတစ္ဝန္း ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိသည့္ ေျမသိမ္းခံရျခင္းႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမသိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရး ေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္က စစ္ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္း ဗဟိုလယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီမွ အၿပီးသတ္အမိန္႔မခ်မွတ္မီ တရား႐ုံးမ်ားတြင္ တရားစြဲဆိုျခင္းမျပဳလုပ္ရန္ တရားစြဲဆိုထားသည့္ အမႈကိစၥမ်ားကိုလည္း ဆိုင္းငံ့ေပးထားႏိုင္ရန္ အစီအစဥ္ရွိ/မရွိ ေမးခြန္းႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး တရား႐ုံးမ်ားတြင္ ဥပေဒတစ္ရပ္ရပ္အရ တားျမစ္ပိတ္ပင္ထားသည့္ ကိစၥရပ္မ်ားမွအပ တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္အညီ တရားစြဲဆိုျခင္း ျပဳလုပ္ႏိုင္ပါေၾကာင္း၊ တရား႐ုံးမ်ားက စြဲဆိုလာသည့္ အမႈမ်ားကို တရားစြဲတင္လာလွ်င္ ရာဇဝတ္က်င့္ထုံးဥပေဒပုဒ္မ ၁၉၀ ပုဒ္မခြဲ (၁) ပုဒ္မခြဲငယ္ (က) (ခ) (ဂ) (ဃ) ႏွင့္ ပုဒ္မ ၂၀၀ တို႔အရ လက္ခံစစ္ေဆးရပါေၾကာင္း၊ အလားတူပင္ တရားစြဲဆိုထားသည့္ အမႈမ်ားကို ဆိုင္းငံ့ေပးႏိုင္ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ သက္ဆိုင္ရာဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏွင့္အညီ တရား႐ုံးမ်ားက ဆိုင္းငံ့မိန္႔ထုတ္ေပးႏိုင္မည္ ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္မွ စုံစမ္းစစ္ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္း ဗဟိုေကာ္မတီက အၿပီးသတ္မဆုံးျဖတ္မီတို႔မွ တရား႐ုံးမ်ား၌ တရားစြဲဆိုျခင္းမျပဳရန္ႏွင့္ တရားစြဲဆိုထားသည့္ အမႈမ်ားကိုဆိုင္းငံ့ေပးရန္ အစီအစဥ္မရွိပါေၾကာင္း ရွင္းလင္းေျဖၾကားပါသည္။
ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန၊ ဒုတိယဝန္ႀကီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္စိုး
ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ႐ုံး၏ ၅-၅-၂၀၁၆ ရက္ေန႔ အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာျဖင့္ ဒုတိယသမၼတ ဦးဟင္နရီဗန္ထီးယူ ဦးေဆာင္ေသာ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရး ဗဟိုေကာ္မတီကို ဖြဲ႔စည္းတာဝန္ေပးအပ္ခဲ့ပါေၾကာင္း၊ ဗဟိုေကာ္မတီအေနျဖင့္ ေနျပည္ေတာ္၊ တိုင္းေဒသႀကီး၊ ျပည္နယ္၊ ခ႐ိုင္၊ ၿမိဳ႕နယ္ႏွင့္ရပ္ကြက္၊ ေက်း႐ြာအုပ္စု၊ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္ကို ဖြဲ႔စည္းေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိပါေၾကာင္း၊ ဗဟိုေကာ္မတီအေနျဖင့္ သိမ္းဆည္းခံေျမယာကိစၥမ်ားကို ေျဖရွင္းေဆာင္႐ြက္ရာတြင္ အျမန္ဆုံး၊ အထိေရာက္ဆုံး ေဆာင္႐ြက္ႏိုင္ရန္အတြက္ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းၿပီး မူဝါဒ ၅ ရပ္၊ တပ္ေျမသိမ္းဆည္းမႈမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ မူဝါဒ ၃ ရပ္၊ စြန္႔လႊတ္ေျမမ်ား သက္ဆိုင္သူလက္ဝယ္သို႔ အျမန္ေရာက္ရွိေစေရးလုပ္ငန္းစဥ္ ၈ ရပ္၊ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ စိစစ္ရန္အခ်က္ (၆) ခ်က္၊ စြန္႔လႊတ္ျခင္းမရွိသည့္ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ စိစစ္ရန္အခ်က္ (၇)ခ်က္၊ စြန္႔လႊတ္သည့္ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ စိစစ္ရန္အခ်က္ (၅) ခ်က္၊ ေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္တြင္ အေလးထားေဆာင္႐ြက္ရန္ အခ်က္ (၁၅) ခ်က္ စုစုေပါင္းမူဝါဒ ၄၉ ခ်က္ကို ခ်မွတ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိသည့္အျပင္ စဥ္းစားဆုံးျဖတ္ရန္ခက္ခဲေသာ ကိစၥရပ္မ်ားႏွင့္စပ္လ်ဥ္းၿပီး စြန္႔လႊတ္ေျမမ်ား၊ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားဆိုင္ရာ လမ္းၫႊန္ခ်က္ ၈ ရပ္ကိုလည္း ခ်မွတ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိပါေၾကာင္း၊
တည္ဆဲဥပေဒႏွင့္အညီ သိမ္းဆည္းထားျခင္းမဟုတ္ေသာ ေျမသိမ္းမႈမ်ား၌ သိမ္းဆည္းခံလယ္သမားမ်ားအား တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္ တရားစြဲဆိုေနျခင္းမွာ ေလ်ာ္ကန္မႈရွိ/မရွိႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ လက္ရွိ ျဖစ္ေပၚေနေသာ သိမ္းဆည္းခံေျမမ်ားသည္ သိမ္းဆည္းစဥ္ကာလ၊ အစိုးရ၏ဆုံးျဖတ္ခ်က္၊ ၫႊန္ၾကားခ်က္အရ သက္ဆိုင္ရာဌာန အဖြဲ႔အစည္းမ်ားမွ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းႏွင့္အညီ ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး လက္ရွိကာလအထိ ဌာနအဖြဲ႔အစည္းပိုင္ ေျမအျဖစ္ သတ္မွတ္ထားရွိျခင္းျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ထုိ႔ေၾကာင့္ လက္ဝယ္အသုံးျပဳထိန္းသိမ္းရသည့္ ဌာနအဖြဲ႔အစည္းမ်ား အေနျဖင့္ က်ဴးေက်ာ္ဝင္ေရာက္ လုပ္ကိုင္သူမ်ားအေပၚ တရားစြဲဆိုသည့္ အေျခအေနမ်ားျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ေျမယာတစ္ရပ္အေပၚ၌ ေပၚေပါက္ေနေသာ ကိစၥတစ္ခုကို အဖြဲ႔အစည္းႏွစ္ခုျဖစ္သည့္ လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္ႏွင့္ တရားေရးဌာနတို႔ တစ္ၿပိဳင္တည္း စစ္ေဆးေဆာင္႐ြက္ေနျခင္းတို႔သည္ ေလ်ာ္ကန္သင့္ျမတ္မႈ ရွိ/မရွိႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရး ေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္သည္ ျပည္သူမ်ားမွတင္ျပလာသည့္ သိမ္းဆည္းခံေျမမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေျမယာႏွင့္သက္ဆိုင္ေသာဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ား၊ မူဝါဒမ်ား၊ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား၊ ၫႊန္ၾကားခ်က္မ်ားႏွင့္အညီ စိစစ္ေဆာင္႐ြက္ေပးလ်က္ရွိပါေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္လည္း တရားစီရင္ေရးက႑အရ ေျဖရွင္းရမည့္ ကိစၥရပ္မ်ားျဖစ္ေသာ ေျမယာအျငင္းပြားမႈ၊ အေမြမႈမ်ားကို သက္ဆိုင္ရာတရား႐ုံးမ်ားတြင္ ေျဖရွင္း ေဆာင္႐ြက္ရမည္ျဖစ္ၿပီး ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္မွ စိစစ္ေဆာင္႐ြက္ျခင္းမျပဳပါေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံ တစ္ဝန္းတြင္ ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိသည့္ ေျမသိမ္းပိုက္ခံျခင္းႏွင့္ပတ္သက္၍ လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္က စစ္ေဆးမႈမ်ားျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္း လယ္ယာ ေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးဗဟိုေကာ္မတီမွ အၿပီးသတ္အမိန္႔မခ်မွတ္မီ တရား႐ုံး မ်ားတြင္ တရားစြဲဆိုျခင္းမ်ား မျပဳလုပ္ရန္ႏွင့္ တရားစြဲဆိုထားဆဲ အမႈကိစၥမ်ားကို ဆိုင္းငံ့ထားေပးရန္ အစီအစဥ္ ရွိ/မရွိႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားကို ေတာင္သူမ်ားသို႔ ျပန္လည္စြန္႔လႊတ္ေပးအပ္ရန္ရွိ/မရွိ၊ လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္က စိစစ္ေဆာင္႐ြက္ေပးလ်က္ရွိၿပီး လက္ရွိ လက္ဝယ္ရရွိထားသည့္ ဌာနအဖြဲ႔အစည္းအေနျဖင့္ သတ္မွတ္ထားသည့္ မူဝါဒ၊ ၫႊန္ၾကားခ်က္မ်ားႏွင့္အညီ စြန္႔လႊတ္ျခင္း၊ မစြန္႔လႊတ္ႏိုင္ျခင္းမ်ားကို လက္ရွိအေျခအေနမ်ားႏွင့္တကြ ျပည့္စုံစြာစိစစ္ေဆာင္႐ြက္ေပးလ်က္ ရွိပါေၾကာင္း၊ ၎စိစစ္တင္ျပခ်က္မ်ားအေပၚ မူဝါဒလုပ္ထုံးလုပ္နည္း ခ်ိန္ထိုး၍ စြန္႔လႊတ္ရန္၊ မစြန္႔လႊတ္ရန္ သတ္မွတ္ေဆာင္႐ြက္ေပးလ်က္ရွိပါေၾကာင္း၊ ထိုသို႔ စြန္႔လႊတ္ေျမမ်ားႏွင့္ပတ္သက္၍ ေျမယာလႊဲေျပာင္းမႈမ်ား မၿပီးျပတ္မီ လူပုဂၢိဳလ္၊ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားက ၎တို႔၏လြတ္လပ္ေသာဆႏၵအရ တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္အညီ တရား စြဲဆိုျခင္းအေပၚ သက္ဆိုင္ရာ တရား႐ုံးမ်ားက လက္ခံစစ္ေဆးေဆာင္႐ြက္ေနျခင္း ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ တရားစြဲဆို ထားသည့္အမႈကိစၥမ်ားကို ဆိုင္းငံ့ထားေပးရန္မွာ တရားစြဲဆိုသူႏွင့္ တရားစြဲခံရသူ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္၏သေဘာဆႏၵအရ ေက်ေအး၊႐ုပ္သိမ္းတင္ျပလာမွသာ တည္ဆဲဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏွင့္အညီ သက္ဆိုင္ရာတရား႐ုံးမ်ားမွ အမႈ တစ္မႈခ်င္းအလိုက္သာ ဆုံးျဖတ္သည့္လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား ျဖစ္ပါေၾကာင္း ရွင္းလင္းေျဖၾကားပါသည္။
ေျဖၾကားသည္႔ ဌာန
ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၊ တရားသူႀကီး ဦးျမင့္ေအာင္ႏွင့္ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန၊ ဒုတိယဝန္ႀကီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္စိုး
No comments:
Post a Comment