L Mway Soe_Jurist : August 2017

Thursday, August 24, 2017

ဘာေတြ က်န္ခဲ့လဲ

ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္႐ံုးႏွင့္ ဂ်ပန္အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရးေအဂ်င္စီ (Japan International Cooperation Agency- JICA) တို႔ ပူးေပါင္း၍ အသိဥာဏ္ပစၥည္းဆိုင္ရာ အလုပ္႐ံုေဆြးေႏြးပြဲ

အသစ္ျပဌာန္းမည့္ IP Right _ Trademark Law နဲ႔ပတ္သတ္လို႔
စဥ္းစားစရာေတြမ်ားလာပါၿပီ

မွတ္ပံုတင္ျခင္း
မွတ္ပံုတင္အရာရိွႏွင့္ မွတ္ပံုတင္ရံုး
အမွတ္တံဆိပ္

ေက်ာ္ၾကားေသာ အမွတ္တံဆိပ္
ဥပေဒ ျပဌာန္းခ်က္
အေရးယူေဆာင္ရြက္မႈမ်ား
ျပစ္မႈ ျပစ္ဒဏ္မ်ား
တရားရံုးထူေထာင္ရန္ႏွင့္ တရားသူႀကီးမ်ားကို ေလ့က်င့္ပ်ိဳးေထာင္ရန္

တရားဥပေဒ ဆိုသည္မွာ ဒုတိယအႀကိမ္ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ပဥၥမပုံမွန္အစည္းအေဝး (၄၉) ရက္ေျမာက္ေန႔ (၂၃.၈.၂၀၁၇)

တရားဥပေဒ ဆိုသည္မွာ
ဒုတိယအႀကိမ္ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ပဥၥမပုံမွန္အစည္းအေဝး (၄၉) ရက္ေျမာက္ေန႔ (၂၃.၈.၂၀၁၇)
(ဆ)-ေျမသိမ္းပိုက္မႈခံရျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ားသိမ္းဆည္းခံရ မႈမ်ားျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္မွ စစ္ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္းတရားစြဲဲ ဆိုေနျခင္းကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ လိုအပ္သလို ေဆာင္ရြက္ေပးရန္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းသည့္ေမးခြန္း
ေျမသိမ္းပိုက္မႈခံရျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရး ေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္မွ စစ္ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္း မူလသိမ္းပိုက္ထားသူမ်ားမွ သိမ္းပိုက္ခံရသည့္ လယ္သမားမ်ားအား တရား႐ုံးမ်ားတြင္ တရားစြဲဲဆိုေနျခင္းကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ လိုအပ္သလို ေဆာင္ရြက္ေပးရန္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းသည့္ေမးခြန္း
ေမးခြန္း အေၾကာင္းအရာ
ႏိုင္ငံအဝန္းတြင္ ေျမမ်ားသိမ္းပိုက္ၾကရာတြင္ သိမ္းပိုက္ပုံအမ်ိဳးမ်ိဳးရွိႏိုင္ပါေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္ မိမိတို႔ေဒသတြင္ ေျမမ်ားသိမ္းပိုက္ရာတြင္ ၁၈၉၄ ခုႏွစ္၊ ေျမသိမ္းဥပေဒအရ သိမ္းပိုက္ခဲ့ျခင္း မဟုတ္ပါေၾကာင္း၊ ၁၈၉၄ ခုႏွစ္၊ ေျမသိမ္းဥပေဒအရ သိမ္းပိုက္ခဲ့ပါက အဆိုပါေျမဥပေဒ၏အေျခခံအားျဖင့္ ေျမသိမ္းခံရသူမ်ား မနစ္နာေစရန္ ေကာလိ‌ေတၱာ္အရာရွိမွ အျခားေျမမ်ားအစားေပးရျခင္း၊ ေလ်ာ္ေၾကးမ်ားေပးရျခင္းမ်ားကို ေဆာင္႐ြက္ရပါေၾကာင္း၊ ယခု ထိုကဲ့သို႔ေဆာင္႐ြက္ထားျခင္းမရွိသည့္အတြက္ ေျမသိမ္းပိုက္ခံရမႈမ်ား ေပၚေပါက္ရျခင္းျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ တည္ဆဲဥပေဒအရ သိမ္းပိုက္ထားျခင္းမဟုတ္ေသာေျမမ်ားကို ယခုအခါတြင္ သိမ္းပိုက္ထားေသာအဖြဲ႔အစည္း မ်ားက၊ ပုဂၢိဳလ္မ်ားက လႊဲေျပာင္းရရွိၿပီး ေျမမ်ားလက္ခံရရွိသည့့္ပုဂၢိဳလ္မ်ားက အဆိုပါေျမမ်ားတြင္ ဆက္လက္ေနထိုင္ ေနၾကသည့္ ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားကို တရားစြဲဆိုမႈမ်ား အမ်ားအျပားေပၚေပါက္ခဲ့သည့္အတြက္ ေျမသိမ္းအဖြဲ႔ အဆင့္ဆင့္၊ ေျမသိမ္းမ်ားျပန္လည္စိစစ္ေရးအဖြဲ႔အဆင့္ဆင့္ကစိစစ္ၾကရာတြင္ ေအာက္ပါအတိုင္း ေတြ႔ရွိရပါေၾကာင္း၊ မိမိတို႔ၿမိဳ႕နယ္တြင္ အဆိုပါေျမမ်ားသိမ္းပိုက္ခဲ့ၾကရာတြင္ ေျမအားလုံးကို စီမံကိန္းလုပ္ငန္းမ်ား ေဆာင္႐ြက္ျခင္းမရွိဘဲ ေျမပို၊ ေျမလြတ္မ်ား အမ်ားအျပားက်န္ရွိေနပါေၾကာင္း၊ ေျမသိမ္းခံရေသာ လယ္သမားမ်ားကလည္း အျခားေနစရာ လည္းမရွိ။ လုပ္စရာလည္းမရွိသည့့္အတြက္ ၎ေျမမ်ားတြင္သာ ဆက္လက္ေနထိုင္လုပ္ကိုင္စားေသာက္ ေနထိုင္ ခဲ့ၾကပါေၾကာင္း၊ ကနဦးကာလမ်ားတြင္ သက္ဆိုင္ရာ ေျမသိမ္းအဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ ေျမလက္ဝယ္ရွိသူမ်ားက သီးစားခ်ထားၿပီး အဆိုပါေျမမ်ားကို လယ္သမားမ်ားအား လုပ္ကိုင္ေစပါေၾကာင္း၊ လယ္သမားမ်ားက မိမိတို႔ ပိုင္ဆိုင္ေသာလယ္မ်ားကို မိမိတို႔ကိုယ္တိုင္ သီးစားခ်ေပးၿပီး ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ၾကေသာ္လည္း ေနာက္ပိုင္းတြင္ သိမ္းပိုက္ ေျမမ်ားကို သီးစားခ်ထားျခင္းမျပဳရဟူေသာအမိန္႔ ထြက္ရွိလာသည့္အတြက္ သီးစားခ်ထားျခင္းမ်ား မရွိေတာ့ ပါေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္လည္း ေတာင္သူလယ္သမားမ်ားက လယ္ယာေျမအစြန္အဖ်ားမ်ား၊ လမ္းေဘးမ်ား စသည္တို႔တြင္ေနထိုင္ၿပီး ၎လယ္မ်ားတြင္သာ ပဲခင္းမ်ားစိုက္ပ်ိဳးၿပီး စပါးႏွင့္ျမက္မ်ားကို ေရာေႏွာရိတ္ကာ ရသမၽွစပါးမ်ားကို စားသုံးၾကရပါေၾကာင္း၊
ထို႔ေၾကာင့္ လယ္သမားမ်ား၏ကိစၥရပ္မ်ားကို ေျမသိမ္းပိုက္ခံရမႈကုိျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္မွ စစ္ေဆး ေနသည့္အခ်ိန္တြင္ ေျမပိုင္ဆိုင္သူမ်ား၊ ေျမလက္ဝယ္ရွိသူမ်ားက တရား႐ုံးအဆင့္ဆင့္တြင္ တရားစြဲဆိုၾကသည့္ အတြက္ လယ္သမားမ်ား ေထာင္ဒဏ္က်ခံျခင္း၊ ဒဏ္ေငြအသီးသီးေပးခံရျခင္းမ်ားလည္း ျဖစ္ေပၚခဲ့ရပါေၾကာင္း၊ မိမိတို႔ၿမိဳ႕နယ္တြင္ ၁၉၉၆ ခုႏွစ္၊ ၁၉၉၇ ခုႏွစ္မ်ားတြင္ MEC က ေျမဧက ၂၂၅၈.၈၈ ကို သိမ္းပိုက္ခဲ့ၿပီး ေျမဧက ၈၀၀.၉၆ ဧကကို ၿမိဳ႕ျပအိမ္ရာဖြံ႕ၿဖိဳးေရးဦးစီးဌာနသို႔ လႊဲေျပာင္းခဲ့ပါေၾကာင္း၊ ၎ဦးစီးဌာနမွ ပုဂၢလိကအဆင့္ဆင့္သို႔ လႊဲေျပာင္းၿပီး ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ၾကရာတြင္ လယ္သမားမ်ားႏွင့္ ဆက္လက္ၿပီး ပဋိပကၡမ်ားျဖစ္ခဲ့သည့္အတြက္ ေျမမ်ားႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ျဖစ္ေပၚေနသည့္အေျခအေနကို တည္ဆဲဥပေဒႏွင့္အညီ သိမ္းဆည္းထားေသာ ေျမမ်ားမဟုတ္ဘဲ သိမ္းဆည္းခံလယ္သမားမ်ားကို တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္ တရားစြဲဆိုေနျခင္းမ်ားသည္ ေလ်ာ္ကန္မႈရွိ/မရွိ။ ေျမယာမ်ားအေပၚတြင္ အမႈကိစၥတစ္ခုတည္းအေပၚတြင္ ေျမသိမ္း သိမ္းပိုက္ထားေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ားဘက္က တရား႐ုံးမ်ားကလည္းေကာင္း၊ သိမ္းပိုက္ေျမမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးအဖြဲ႔မွလည္းေကာင္း တစ္ၿပိဳင္တည္း စစ္ေဆးေနျခင္းကိုလည္း ေလ်ာ္ကန္မႈရွိ/မရွိ သိရွိလိုပါေၾကာင္း ေမးျမန္းပါသည္။
ေျဖၾကားခ်က္
ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၊ တရားသူႀကီး ဦးျမင့္ေအာင္
ယခုေမးခြန္းႏွင့္ပတ္သက္၍ ယခင္အာဏာပိုင္အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏ ေျမသိမ္းဆည္းမႈမ်ားအား အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ စီမံခန္႔ခြဲေရးအာဏာမ်ားအရ ေဆာင္႐ြက္သည့္ ကိစၥရပ္မ်ားျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ သိမ္းဆည္းထားသည့္ေျမလြတ္မ်ားတြင္ ဝင္ေရာက္လုပ္ကိုင္ျခင္းအတြက္ သိမ္းဆည္းခံလယ္သမားမ်ားကို တရားစြဲဆိုျခင္း ေလ်ာ္ကန္မႈရွိ/မရွိ ကိစၥတစ္ရပ္အတြက္ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္ ေတာင္းခံျခင္းျဖစ္သည့္အတြက္ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒ ၁၄၀ နည္းဥပေဒခြဲ (ဂ) အရ တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္မွ ထင္ျမင္ခ်က္ေပးႏိုင္မည္ မဟုတ္ပါေၾကာင္း၊
ေျမယာတစ္ရပ္အေပၚ ေပၚေပါက္ေနသည့္ အမႈကိစၥတစ္ခုကို အဖြဲ႔အစည္းႏွစ္ခုျဖစ္သည့္ လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္ႏွင့္ တရားေရးဌာနတို႔က တစ္ၿပိဳင္တည္း စစ္ေဆးေဆာင္႐ြက္ေနျခင္းတို႔သည္ ေလ်ာ္ကန္သင့္ျမတ္မႈရွိ/မရွိ ေမးျမန္းခ်က္ႏွင့္ပတ္သက္၍လည္း ၂၀၁၃ ခုႏွစ္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဆိုင္ရာနည္းဥပေဒ ၁၄၀ နည္းဥပေဒခြဲ (ဂ) အရ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္အေနျဖင့္ ထင္ျမင္ခ်က္ေပးႏိုင္မည္ မဟုတ္ပါေၾကာင္း၊ တတိယေမးခြန္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ႏိုင္ငံတစ္ဝန္း ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိသည့္ ေျမသိမ္းခံရျခင္းႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမသိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရး ေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္က စစ္ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္း ဗဟိုလယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီမွ အၿပီးသတ္အမိန္႔မခ်မွတ္မီ တရား႐ုံးမ်ားတြင္ တရားစြဲဆိုျခင္းမျပဳလုပ္ရန္ တရားစြဲဆိုထားသည့္ အမႈကိစၥမ်ားကိုလည္း ဆိုင္းငံ့ေပးထားႏိုင္ရန္ အစီအစဥ္ရွိ/မရွိ ေမးခြန္းႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး တရား႐ုံးမ်ားတြင္ ဥပေဒတစ္ရပ္ရပ္အရ တားျမစ္ပိတ္ပင္ထားသည့္ ကိစၥရပ္မ်ားမွအပ တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္အညီ တရားစြဲဆိုျခင္း ျပဳလုပ္ႏိုင္ပါေၾကာင္း၊ တရား႐ုံးမ်ားက စြဲဆိုလာသည့္ အမႈမ်ားကို တရားစြဲတင္လာလွ်င္ ရာဇဝတ္က်င့္ထုံးဥပေဒပုဒ္မ ၁၉၀ ပုဒ္မခြဲ (၁) ပုဒ္မခြဲငယ္ (က) (ခ) (ဂ) (ဃ) ႏွင့္ ပုဒ္မ ၂၀၀ တို႔အရ လက္ခံစစ္ေဆးရပါေၾကာင္း၊ အလားတူပင္ တရားစြဲဆိုထားသည့္ အမႈမ်ားကို ဆိုင္းငံ့ေပးႏိုင္ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ သက္ဆိုင္ရာဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏွင့္အညီ တရား႐ုံးမ်ားက ဆိုင္းငံ့မိန္႔ထုတ္ေပးႏိုင္မည္ ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္မွ စုံစမ္းစစ္ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္း ဗဟိုေကာ္မတီက အၿပီးသတ္မဆုံးျဖတ္မီတို႔မွ တရား႐ုံးမ်ား၌ တရားစြဲဆိုျခင္းမျပဳရန္ႏွင့္ တရားစြဲဆိုထားသည့္ အမႈမ်ားကိုဆိုင္းငံ့ေပးရန္ အစီအစဥ္မရွိပါေၾကာင္း ရွင္းလင္းေျဖၾကားပါသည္။
ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန၊ ဒုတိယဝန္ႀကီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္စိုး
ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ႐ုံး၏ ၅-၅-၂၀၁၆ ရက္ေန႔ အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာျဖင့္ ဒုတိယသမၼတ ဦးဟင္နရီဗန္ထီးယူ ဦးေဆာင္ေသာ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရး ဗဟိုေကာ္မတီကို ဖြဲ႔စည္းတာဝန္ေပးအပ္ခဲ့ပါေၾကာင္း၊ ဗဟိုေကာ္မတီအေနျဖင့္ ေနျပည္ေတာ္၊ တိုင္းေဒသႀကီး၊ ျပည္နယ္၊ ခ႐ိုင္၊ ၿမိဳ႕နယ္ႏွင့္ရပ္ကြက္၊ ေက်း႐ြာအုပ္စု၊ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္ကို ဖြဲ႔စည္းေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိပါေၾကာင္း၊ ဗဟိုေကာ္မတီအေနျဖင့္ သိမ္းဆည္းခံေျမယာကိစၥမ်ားကို ေျဖရွင္းေဆာင္႐ြက္ရာတြင္ အျမန္ဆုံး၊ အထိေရာက္ဆုံး ေဆာင္႐ြက္ႏိုင္ရန္အတြက္ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းၿပီး မူဝါဒ ၅ ရပ္၊ တပ္ေျမသိမ္းဆည္းမႈမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ မူဝါဒ ၃ ရပ္၊ စြန္႔လႊတ္ေျမမ်ား သက္ဆိုင္သူလက္ဝယ္သို႔ အျမန္ေရာက္ရွိေစေရးလုပ္ငန္းစဥ္ ၈ ရပ္၊ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ စိစစ္ရန္အခ်က္ (၆) ခ်က္၊ စြန္႔လႊတ္ျခင္းမရွိသည့္ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ စိစစ္ရန္အခ်က္ (၇)ခ်က္၊ စြန္႔လႊတ္သည့္ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ စိစစ္ရန္အခ်က္ (၅) ခ်က္၊ ေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္တြင္ အေလးထားေဆာင္႐ြက္ရန္ အခ်က္ (၁၅) ခ်က္ စုစုေပါင္းမူဝါဒ ၄၉ ခ်က္ကို ခ်မွတ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိသည့္အျပင္ စဥ္းစားဆုံးျဖတ္ရန္ခက္ခဲေသာ ကိစၥရပ္မ်ားႏွင့္စပ္လ်ဥ္းၿပီး စြန္႔လႊတ္ေျမမ်ား၊ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားဆိုင္ရာ လမ္းၫႊန္ခ်က္ ၈ ရပ္ကိုလည္း ခ်မွတ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိပါေၾကာင္း၊
တည္ဆဲဥပေဒႏွင့္အညီ သိမ္းဆည္းထားျခင္းမဟုတ္ေသာ ေျမသိမ္းမႈမ်ား၌ သိမ္းဆည္းခံလယ္သမားမ်ားအား တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္ တရားစြဲဆိုေနျခင္းမွာ ေလ်ာ္ကန္မႈရွိ/မရွိႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ လက္ရွိ ျဖစ္ေပၚေနေသာ သိမ္းဆည္းခံေျမမ်ားသည္ သိမ္းဆည္းစဥ္ကာလ၊ အစိုးရ၏ဆုံးျဖတ္ခ်က္၊ ၫႊန္ၾကားခ်က္အရ သက္ဆိုင္ရာဌာန အဖြဲ႔အစည္းမ်ားမွ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းႏွင့္အညီ ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး လက္ရွိကာလအထိ ဌာနအဖြဲ႔အစည္းပိုင္ ေျမအျဖစ္ သတ္မွတ္ထားရွိျခင္းျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ထုိ႔ေၾကာင့္ လက္ဝယ္အသုံးျပဳထိန္းသိမ္းရသည့္ ဌာနအဖြဲ႔အစည္းမ်ား အေနျဖင့္ က်ဴးေက်ာ္ဝင္ေရာက္ လုပ္ကိုင္သူမ်ားအေပၚ တရားစြဲ‌ဆိုသည့္ အေျခအေနမ်ားျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ေျမယာတစ္ရပ္အေပၚ၌ ေပၚေပါက္ေနေသာ ကိစၥတစ္ခုကို အဖြဲ႔အစည္းႏွစ္ခုျဖစ္သည့္ လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္ႏွင့္ တရားေရးဌာနတို႔ တစ္ၿပိဳင္တည္း စစ္ေဆးေဆာင္႐ြက္ေနျခင္းတို႔သည္ ေလ်ာ္ကန္သင့္ျမတ္မႈ ရွိ/မရွိႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ လယ္ယာေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရး ေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္သည္ ျပည္သူမ်ားမွတင္ျပလာသည့္ သိမ္းဆည္းခံေျမမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေျမယာႏွင့္သက္ဆိုင္ေသာဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ား၊ မူဝါဒမ်ား၊ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား၊ ၫႊန္ၾကားခ်က္မ်ားႏွင့္အညီ စိစစ္ေဆာင္႐ြက္ေပးလ်က္ရွိပါေၾကာင္း၊ သို႔ေသာ္လည္း တရားစီရင္ေရးက႑အရ ေျဖရွင္းရမည့္ ကိစၥရပ္မ်ားျဖစ္ေသာ ေျမယာအျငင္းပြားမႈ၊ အေမြမႈမ်ားကို သက္ဆိုင္ရာတရား႐ုံးမ်ားတြင္ ေျဖရွင္း ေဆာင္႐ြက္ရမည္ျဖစ္ၿပီး ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္မွ စိစစ္ေဆာင္႐ြက္ျခင္းမျပဳပါေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံ တစ္ဝန္းတြင္ ေဆာင္႐ြက္လ်က္ရွိသည့္ ေျမသိမ္းပိုက္ခံျခင္းႏွင့္ပတ္သက္၍ လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီ အဆင့္ဆင့္က စစ္ေဆးမႈမ်ားျပဳလုပ္ေနစဥ္အတြင္း လယ္ယာ ေျမႏွင့္အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးဗဟိုေကာ္မတီမွ အၿပီးသတ္အမိန္႔မခ်မွတ္မီ တရား႐ုံး မ်ားတြင္ တရားစြဲဆိုျခင္းမ်ား မျပဳလုပ္ရန္ႏွင့္ တရားစြဲဆိုထားဆဲ အမႈကိစၥမ်ားကို ဆိုင္းငံ့ထားေပးရန္ အစီအစဥ္ ရွိ/မရွိႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ သိမ္းဆည္းေျမမ်ားကို ေတာင္သူမ်ားသို႔ ျပန္လည္စြန္႔လႊတ္ေပးအပ္ရန္ရွိ/မရွိ၊ လယ္ယာေျမႏွင့္ အျခားေျမမ်ား သိမ္းဆည္းခံရမႈမ်ား ျပန္လည္စိစစ္ေရးေကာ္မတီအဆင့္ဆင့္က စိစစ္ေဆာင္႐ြက္ေပးလ်က္ရွိၿပီး လက္ရွိ လက္ဝယ္ရရွိထားသည့္ ဌာနအဖြဲ႔အစည္းအေနျဖင့္ သတ္မွတ္ထားသည့္ မူဝါဒ၊ ၫႊန္ၾကားခ်က္မ်ားႏွင့္အညီ စြန္႔လႊတ္ျခင္း၊ မစြန္႔လႊတ္ႏိုင္ျခင္းမ်ားကို လက္ရွိအေျခအေနမ်ားႏွင့္တကြ ျပည့္စုံစြာစိစစ္ေဆာင္႐ြက္ေပးလ်က္ ရွိပါေၾကာင္း၊ ၎စိစစ္တင္ျပခ်က္မ်ားအေပၚ မူဝါဒလုပ္ထုံးလုပ္နည္း ခ်ိန္ထိုး၍ စြန္႔လႊတ္ရန္၊ မစြန္႔လႊတ္ရန္ သတ္မွတ္ေဆာင္႐ြက္ေပးလ်က္ရွိပါေၾကာင္း၊ ထိုသို႔ စြန္႔လႊတ္ေျမမ်ားႏွင့္ပတ္သက္၍ ေျမယာလႊဲေျပာင္းမႈမ်ား မၿပီးျပတ္မီ လူပုဂၢိဳလ္၊ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားက ၎တို႔၏လြတ္လပ္ေသာဆႏၵအရ တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္အညီ တရား စြဲဆိုျခင္းအေပၚ သက္ဆိုင္ရာ တရား႐ုံးမ်ားက လက္ခံစစ္ေဆးေဆာင္႐ြက္ေနျခင္း ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ တရားစြဲဆို ထားသည့္အမႈကိစၥမ်ားကို ဆိုင္းငံ့ထားေပးရန္မွာ တရားစြဲဆိုသူႏွင့္ တရားစြဲခံရသူ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္၏သေဘာဆႏၵအရ ေက်ေအး၊႐ုပ္သိမ္းတင္ျပလာမွသာ တည္ဆဲဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားႏွင့္အညီ သက္ဆိုင္ရာတရား႐ုံးမ်ားမွ အမႈ တစ္မႈခ်င္းအလိုက္သာ ဆုံးျဖတ္သည့္လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား ျဖစ္ပါေၾကာင္း ရွင္းလင္းေျဖၾကားပါသည္။
ေျဖၾကားသည္႔ ဌာန
ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၊ တရားသူႀကီး ဦးျမင့္ေအာင္ႏွင့္ ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးဌာန၊ ဒုတိယဝန္ႀကီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္စိုး

Tuesday, August 22, 2017

အသိဉာဏ္ပစၥည္း မူပိုဆင္ခြင့္ဆိုင္ရာ အလုပ္ရံုေဆြးေႏြးပြဲ ၂၀၁၇ ၀၈ ၂၂-၂၄

ေနျပည္ေတာ္၊ ၾသဂုတ္ ၂၂

ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္႐ုံးႏွင့္ဂ်ပန္အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ပူးေပါင္းေဆာင္႐ြက္ေရးေအဂ်င္စီ (Japan International Cooperation Agency - JICA) တို႔ ပူးေပါင္း၍ အသိဉာဏ္ပစၥည္းဆိုင္ရာ အလုပ္႐ုံေဆြးေႏြးပြဲ ဖြင့္ပြဲကို ယေန႔ နံနက္ ၁၀ နာရီတြင္ ေနျပည္ေတာ္ Park Royal Hotel ဟိုတယ္၌ က်င္းပသည္။
အလုပ္႐ုံေဆြးေႏြးပြဲတြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၌ ထိေရာက္ေသာ အသိဉာဏ္ပစၥည္းဆိုင္ရာ အျငင္းပြားမႈေျဖရွင္းေရးစနစ္ တည္ေထာင္ရန္အတြက္ လိုအပ္သည့္ အသိဉာဏ္ပစၥည္းဆိုင္ရာ သင္႐ိုးၫႊန္းတမ္းေရးဆြဲျခင္း ႏွင့္ ကုန္အမွတ္တံဆိပ္ခ်ိဳးေဖာက္မႈ နမူနာမႈခင္းေလ့လာျခင္းတို႔ကို ေဆြးေႏြးမည္ျဖစ္ပါသည္။ ေဆြးေႏြးပြဲသို႔ JICA ဖက္မွ ပညာရပ္ဆိုင္ရာကြၽမ္းက်င္သူမ်ားျဖစ္သည့္ ပါေမာကၡ Mr. KUMAGAI Kenichi ႏွင့္ ေရွ႕ေန Mr. ONODERA Yoshifumi ၊ JICA ဥပေဒအႀကံေပးမ်ား ႏွင့္ တာဝန္ရွိသူမ်ားတက္ေရာက္ၿပီး၊ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္႐ုံးမွ ဒုတိယၫႊန္ၾကားေရးမႉးခ်ဳပ္ ဦးေဆာင္သည့္ အသိဉာဏ္ပစၥည္းဆိုင္ရာလုပ္ငန္းအဖြဲ႕ဝင္မ်ားအပါအဝင္ စုစုေပါင္းတရားေရးအရာရွိ ၂၂ ဦး တက္ေရာက္ၾကသည္။
ၾသဂုတ္လ ၂၂ ရက္မွ ၂၄ ရက္အထိ က်င္းပမည့္ အဆိုပါအလုပ္႐ုံေဆြးေႏြးပြဲသည္ တရားစီရင္ေရးဆိုင္ရာမဟာဗ်ဴဟာစီမံကိန္းအရ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္႐ုံး ႏွင့္ JICA တို႔ပူးေပါင္း၍ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ထိေရာက္ေသာအသိဉာဏ္ပစၥည္းဆိုင္ရာ အျငင္းပြားမႈေျဖရွင္းေရးစနစ္ တည္ေထာင္ေရးလုပ္ငန္းမ်ားအတြက္ ေဆာင္႐ြက္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သတင္းရရွိပါသည္။

Thursday, August 3, 2017

ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ႏွင့္ တိုင္းေဒသႀကီး/ျပည္နယ္တရားလႊတ္ေတာ္မ်ား၏ (၁၃) ႀကိမ္ေျမာက္ လုပ္ငန္းညႇိႏႈိင္းအစည္းအေဝး က်င္းပ

ေနျပည္ေတာ္ ၾသဂုတ္ ၃

ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ႏွင့္ တိုင္းေဒသႀကီး/ ျပည္နယ္တရားလႊတ္ေတာ္မ်ား၏ (၁၃) ႀကိမ္ေျမာက္ လုပ္ငန္းၫွိႏိႈင္း အစည္းအေဝးကို ယေန႔ နံနက္ ၉း၀၀ နာရီတြင္ ေနျပည္ေတာ္ရွိ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ အစည္းအေဝးခန္းမ၌ က်င္းပရာ ျပည္ေထာင္စုတရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ဦးထြန္းထြန္းဦး တက္ေရာက္၍ အဖြင့္အမွာစကား ေျပာၾကားသည္။

ျပည္ေထာင္စုတရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ဦးထြန္းထြန္းဦးက အမွာစကားေျပာၾကားရာတြင္ တရားစီရင္ေရး လြတ္လပ္မႈသည္ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးတြင္ အေျခခံလိုအပ္ခ်က္ျဖစ္ၿပီး မွ်တေသာ တရားစီရင္မႈ၏ အဓိက အာမခံခ်က္လည္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ တရားသူႀကီးတစ္ဦးခ်င္းအေနျဖင့္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ အဖြဲ႔အစည္းအေနျဖင့္ ေသာ္လည္းေကာင္း တရားစီရင္ေရးလြတ္လပ္မႈကို ထိန္းသိမ္းရမည့္အျပင္ တရားစီရင္ေရး လြတ္လပ္မႈ ရွိေၾကာင္းကိုလည္း စံနမူနာျပ ျဖစ္ေစရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ တရားစီရင္ေရး လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား ပြင့္လင္း ျမင္သာ၍ တာဝန္ခံႏိုင္မႈရွိရန္၊ တရားရံုးမ်ား၏ စြမ္းေဆာင္ရည္ပိုမိုျမင့္မားလာရန္၊ တရားစီရင္ေရးက႑၏ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ လုပ္ငန္းမ်ားကို အမ်ားသိရွိလာရန္အတြက္ ေဆာင္ရြက္သြားၾကရန္ႏွင့္ တရားရံုးလုပ္ငန္း ေဆာင္တာမ်ားအေပၚတြင္လည္း ယထာဘူတက်က် အကဲျဖတ္သံုးသပ္ ေဆာင္ရြက္သြားၾကရန္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထို႔ျပင္ လြတ္လပ္မႈ၊ သာတူညီမွ်မႈ၊ စြမ္းေဆာင္ရည္ႏွင့္ လံု႔လဝီရိယရွိမႈ၊ သမာသမတ္က်မႈ၊ ေျဖာင့္မတ္ တည္ၾကည္မႈ၊ ဂုဏ္သိကၡာရွိမႈတို႔သည္ တရားစီရင္ေရးဆိုင္ရာက်င့္ဝတ္မ်ား၌ လိုအပ္သည့္ အရည္အေသြး စံႏႈန္းမ်ားျဖစ္ေၾကာင္း၊ ယင္းအရည္အေသြးစံႏႈန္းမ်ားကို တရားစီရင္ေရး က်င့္ဝတ္၏ အေျခခံမူမ်ားအျဖစ္ စံသတ္မွတ္ၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံ တရားသူႀကီးမ်ားအတြက္ တရားစီရင္ေရး က်င့္ဝတ္စာအုပ္ကို ထုတ္ျပန္ခဲ့ ေၾကာင္း၊ ထိုသို႔ထုတ္ျပန္လိုက္သည့္ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္မ်ားကို တရားစီရင္ေရးလုပ္ငန္းတာဝန္မ်ား ထမ္းေဆာင္ရာတြင္ လိုက္နာက်င့္သံုးျခင္းျဖင့္ မွန္ကန္မွ်တစြာ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ၾကမည္ျဖစ္ေၾကာင္းျဖင့္ ေျပာၾကားသည္။

ဆက္လက္ၿပီး မႈခင္းမ်ား စစ္ေဆးစီရင္ခဲ့မႈႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ၂၀၁၇ ခုႏွစ္၊ ဇန္နဝါရီလ ၁ ရက္ေန႔မွ ဇြန္လ ၃၀ ရက္ေန႔အထိ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္မွာ ရာဇဝတ္အမႈေပါင္း (၇၅၄)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၆၂၃)မႈ စစ္ေဆးၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ တရားမအမႈေပါင္း (၁,၁၈၃)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၉၈၈)မႈ စစ္ေဆးၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ ထို႔ျပင္ စာခၽြန္ေတာ္ေလွ်ာက္ထားမႈ (၁၃၂)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၉၇)မႈ စစ္ေဆးၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ တိုင္းေဒသႀကီးႏွင့္ ျပည္နယ္တရားလႊတ္ေတာ္မ်ားမွာ ရာဇဝတ္အမႈေပါင္း (၂,၉၆၉)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၂,၅၅၄)မႈ စစ္ေဆးၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ တရားမအမႈေပါင္း (၃,၀၄၆)မႈ လက္ခံရရွိျပီး (၂,၄၈၂)မႈ စစ္ေဆး ၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ ခရိုင္တရားရံုးမ်ားမွာ ရာဇဝတ္အမႈေပါင္း (၉,၇၃၀)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၈,၃၂၀)မႈ စစ္ေဆးၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ တရားမအမႈေပါင္း (၆,၆၇၀)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၅,၁၈၈)မႈ စစ္ေဆးၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ ၿမိဳ႔နယ္တရားရံုးမ်ားမွာ ရာဇဝတ္အမႈေပါင္း (၁၇၉,၁၉၇)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၁၆၉,၀၆၁)မႈ စစ္ေဆး ၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ တရားမအမႈေပါင္း (၁၄,၅၆၉)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၁၀,၆၃၇)မႈ စစ္ေဆးၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ ဥေပဒအရတည္ေထာင္ေသာ အျခားတရားရံုးမ်ားျဖစ္သည့္ ကေလးသူငယ္တရားရံုး (ရန္ကုန္ ႏွင့္ မႏၱေလး) မွာ ကေလးသူငယ္ဥပေဒအရ စြဲဆိုတင္ပို႔သည့္ အမႈေပါင္း (၂၀၃)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၁၇၀)မႈ စစ္ေဆး ၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ စည္ပင္သာယာတရားရံုး (ေနျပည္ေတာ္၊ ရန္ကုန္ႏွင့္ မႏၱေလး) တို႔မွာ စည္ပင္သာယာ ဥပေဒအရ စြဲဆိုတင္ပို႔သည့္ အမႈေပါင္း (၁၁,၄၆၃)မႈ လက္ခံရရွိၿပီး (၁၁,၄၂၉)မႈ စစ္ေဆးၿပီးျပတ္ေၾကာင္း၊ ေမာ္ေတာ္ယာဥ္တရားရံုး (ေနျပည္ေတာ္၊ ရန္ကုန္ႏွင့္ မႏၱေလး)တို႔မွာ ယာဥ္စည္းကမ္း၊ လမ္းစည္းကမ္း ေဖာက္ဖ်က္၍ ေမာ္ေတာ္ယာဥ္ဥပေဒအရ စြဲဆိုတင္ပို႔သည့္ အမႈေပါင္း (၇၄,၀၇၉)မႈ ကို စစ္ေဆးစီရင္ ခဲ့ေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ တရားရံုးမ်ားကို အားကိုးအားထားျပဳၿပီး လာေရာက္တိုင္တည္ ေျဖရွင္းေနရေသာ ျပည္သူမ်ားႀကံဳေတြ႔ေနရသည့္ မႈခင္းမ်ားကို တရားရံုးအဆင့္ဆင့္က တရားစီရင္ေရးလမ္းေၾကာင္းေပၚမွ ဥပေဒႏွင့္အညီ မွန္မွန္ကန္ကန္ႏွင့္ အဂတိတရားမ်ား မလိုက္စားဘဲ ေျဖရွင္းေပးႏိုင္မွသာလွ်င္ ျပည္သူမ်ား၏ ယံုၾကည္ကိုးစားမႈ အျပည့္အဝရရွိမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာၾကားသည္။

ယင္းလုပ္ငန္းၫွိႏိႈင္း အစည္းအေဝးသို႔ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ တရားသူႀကီးမ်ား၊ တိုင္းေဒသႀကီး/ ျပည္နယ္တရားလႊတ္ေတာ္ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္မ်ား၊ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ရံုးႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုတရားစီရင္ေရး ႀကီးၾကပ္မႈရံုးတို႔မွ ၫႊန္ၾကားေရးမွဴးခ်ဳပ္မ်ား၊ ဒုတိယၫႊန္ၾကားေရးမွဴးခ်ဳပ္မ်ားႏွင့္ ၫႊန္ၾကားေရးမွဴးမ်ား၊ တိုင္းေဒသႀကီး/ ျပည္နယ္တရားေရးဦးစီးမွဴးမ်ား တက္ေရာက္ၾကပါသည္။ အဆိုပါ လုပ္ငန္းၫွိႏိႈင္း အစည္းအေဝးကို ၾသဂုတ္လ ၃ ရက္မွ ၄ ရက္ေန႔အထိ က်င္းပမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သတင္းရရွိသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ တရားသူႀကီးမ်ားအတြက္ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္ မိတ္ဆက္ထုတ္ျပန္သည့္ အခမ္းအနားက်င္းပ

ေနျပည္ေတာ္ ၾသဂုတ္ ၂

ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံတရားသူႀကီးမ်ားအတြက္ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္ မိတ္ဆက္ထုတ္ျပန္သည့္ အခမ္းအနားကို ယေန႔ နံနက္ ၁၀း၀၀ နာရီက ေနျပည္ေတာ္၊ သဂၤဟဟုိတယ္၌ က်င္းပသည္။

အခမ္းအနားတြင္ ျပည္ေထာင္စုတရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ဦးထြန္းထြန္းဦးက ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္၏ တရားစီရင္ေရးဆိုင္ရာ မဟာဗ်ဴဟာစီမံကိန္း ရည္မွန္းခ်က္ " ၄.၂.၂- က်င့္ဝတ္စည္းကမ္းမ်ားကို ျပည္လည္သံုးသပ္ျခင္း၊ တရားစီရင္ေရးဆိုင္ရာပညာရပ္ႏွင့္ က်င့္ဝတ္ဆိုင္ရာနည္းဗ်ဴဟာမ်ား ျမွင့္တင္ေပးျခင္း " အစီအစဥ္အရ တရားစီရင္ေရးဆိုင္ရာက်င့္ဝတ္မ်ား အသစ္ေရးဆြဲရန္ႏွင့္ အသစ္ေရးဆြဲထားသည့္ က်င့္ဝတ္မ်ား အေကာင္အထည္ေဖာ္နိုင္ေရး ေဆာင္႐ြက္ရန္ လိုအပ္လာသည့္အတြက္ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ ဥပေဒပညာရွင္မ်ားအဖြဲ႔ (ICJ)၊ ကုလသမဂၢဖြံ႔ၿဖိဳးမႈအစီအစဥ္ (UNDP) တို႔၏ နည္းပညာဆိုင္ရာ အကူအညီ၊ ဒိန္းမတ္သံ႐ံုး၏ အေထာက္အပံ႔မ်ားျဖင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္႐ြက္ခဲ့ရာ ယခုအခါ ျမန္မာႏိုင္ငံ တရားသူႀကီးမ်ား အတြက္ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ စံခ်ိန္စံၫႊန္းႏွင့္ ညီၫြတ္ေသာ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္စာအုပ္ ထုတ္ျပန္ႏိုင္ခဲ့ၿပီ ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ယခုထုတ္ျပန္သည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံတရားသူႀကီးမ်ားအတြက္ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္သည္ တရားသူႀကီးမ်ားအတြက္ က်င့္ဝတ္ဆိုင္ရာအျပဳအမူမ်ားအတြက္ စံခ်ိန္စံႏႈန္းမ်ားသတ္မွတ္ရန္ႏွင့္ တရားစီရင္ ေရးတာဝန္ ထမ္းေဆာင္သည့္အခါ လမ္းၫႊန္မႈရရွိေစရန္ုျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ထို႔ျပင္ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္တြင္ ပါဝင္ေသာ အေျခခံမူမ်ားသည္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အုပ္ခ်ဳပ္မႈအာဏာပိုင္ႏွင့္ ဥပေဒျပဳအာဏာပိုင္မ်ား၊ ေ႐ွ႕ေနမ်ား ႏွင့္ ျပည္သူလူထုအား တရားစီရင္ေရးက႑၏ လုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ားကို တိုင္းတာဆန္းစစ္ႏိုင္ရန္ စံတစ္ခု အေနျဖင့္ ရည္႐ြယ္ေရးဆြဲျခင္းလည္းျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္ကို ထုတ္ျပန္လိုက္ျခင္းအတြက္ တရားသူႀကီးမ်ားႏွင့္ တရားေရးဝန္ထမ္းမ်ားသာမက တရားစီရင္ေရးက႑တြင္ ဆက္စပ္ပါဝင္သူမ်ား အားလံုးက တရားစီရင္ေရးစနစ္အေပၚ ပိုမိုသေဘာေပါက္နားလည္လာၿပီး လိုအပ္ေသာ ပံ႔ပိုးမႈမ်ားကို အေထာက္အကူျပဳျခင္းျဖင့္ မွ်တ၍ခိုင္မာေသာ တရားစီရင္ေရးစနစ္ ျဖစ္ထြန္းေပၚေပါက္လာေစေရးကို ေမွ်ာ္လင့္ပါေၾကာင္းႏွင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံတရားသူႀကီးမ်ားအတြက္ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္ကို တရားသူႀကီးမ်ား လိုက္နာေဆာင္႐ြက္ရန္ႏွင့္ က်င့္ဝတ္ေဖာက္ဖ်က္ျခင္းအတြက္ အေရးယူေဆာင္႐ြက္မႈမ်ားကို ဆက္လက္ ေဆာင္႐ြက္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာၾကားသည္။

အခမ္းအနားသို႔ ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာခံု႐ံုး ဥကၠဌ၊ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ တရားသူႀကီးမ်ား၊ တိုင္းေဒသႀကီး/ ျပည္နယ္တရားလႊတ္ေတာ္ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္မ်ားႏွင့္ တရားသူႀကီးမ်ား၊ လႊတ္ေတာ္အသီးသီးမွ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၊ အစိုးရဌာနအဖြဲ႔အစည္းမ်ား၊ အရပ္ဘက္လူမႈအဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာမိတ္ဖက္အဖြဲ႔အစည္းမ်ားမွ ဖိတ္ၾကားထားသူမ်ား၊ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးရွိ တကၠသိုလ္မ်ားမွ ဥပေဒပါေမာကၡမ်ား၊ ေ႐ွ႕ေနမ်ား၊ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္႐ံုးႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုတရားစီရင္ေရး ႀကီးၾကပ္မႈ႐ံုးတို႔မွ တာဝန္ရွိသူမ်ား တက္ေရာက္ၾကသည္။

အခမ္းအနားၿပီးဆံုးၿပီးေနာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံ တရားသူႀကီးမ်ားအတြက္ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္ ႐ွင္းလင္း ေဆြးေႏြးပြဲႏွင့္ တရားစီရင္ေရးက်င့္ဝတ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ေရးဆိုင္ရာ အလုပ္႐ံုေဆြးေႏြးပြဲတို႔ကို ဆက္လက္က်င္းပျပဳလုပ္ေၾကာင္း သတင္းရရွိပါသည္။